-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ValeZ

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.07.2002
«аписей: 30
 омментариев: 156556
Ќаписано: 151585

» снова о том же - как нам реорганизовать рабкрин

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 15:45 + в цитатник
¬се мои проекты по редизайнам и реорганизаци€м, новым движкам и возможност€м, приложени€м и платформам упираютс€ в то, что они на самом деле не нужны. “о что есть сейчас - работает и выполн€ет свои функции. Ќе сказать, чтобы набирало попул€рность - в мире новые форматы, новые требовани€, новые вызовы и идеи. ѕоэтому быть руки несколько опускаютс€ и сил хватает только на поддержку текущей работы сайта.

Ќо друзь€, прекрасен наш союз. ƒавайте вместе придумаем идею нового современного интересного и сейчас и на 10 лет вперед формата, в который может органично вылитьс€ наше текущее общение?

” мен€ пока в голове такие идеи: разбить наш сайт на четыре отдельные логические части

- Ёкспертное сообщество.  аждый пользователь в чем-то, да эксперт.  то-то готовит, кто-то шьет, кто-то детей воспитывает, кто-то сады и огороды и пасеки, кто-то программирует, кто-то в игры компьютерные играет - вполне тоже зона экспертизы. ƒавайте отбирать и рейтинговать у себ€ экспертов, обращатьс€ друг ко другу за помощью и писать отзывы, комментарии и прочее.

- —оздание уникальных текстов и не только. Ѕлогеры умеют писать тексты, снимать выкладывать фотографии. „есть и хвала тем, кто при этом пишет сам, сам фотографирует, сам подбирает и оформл€ет. ¬ наши дни есть инструменты автоматической проверки уникальности и авторских прав на то или иное. ƒавайте создадим некую "чистую зону", где будет только то, что свое собственное и ниоткуда не вз€тое?

- –ейтинг попул€рных сообщений. ќтдельна€ есть разновидность блогеров, которые стараютс€ написать что-то такое, на что придет к ним много людей и они с этого получат себе какую-то пользу, хот€ бы даже моральную. —тоит отдельно наверное их выделить (вернее они сами себ€ выдел€т) и давать им рейтинговать их посты и не смешивать их с теми, которые написаны не дл€ того, чтобы в рейтингах побеждать.   этому прикрепить инструменты оценки и анализа приход€щего к ним трафика, возможности по трансл€ции в соцсет€х и прочее.

- Ќу и сообщество поверх этих трех областей. “о есть просто люди, которые просто ведут блоги, не лезут ни в эксперты, ни в авторы, ни в журналисты-фотографы. ќни читают авторов, просматривают журналистов, советуютс€ с экспертами, общаютс€ между собой, дел€тс€ найденным где-то в сети.

„етверта€ часть уже у нас готова, ей не хватает только более быстрого и удобного средства общени€ между собой (мессенджера), поддержки работы на мобильных устройствах (тут мобильна€ верси€ будет хороша€, а приложение - только если дл€ мессенджера и дл€ добавлени€ сообщений с фото/видео).

» еще п€та€ часть нужна - "песочница". „тобы все новые регистрации, все внезапно проснувшиес€ старые пользователи и прочие люди сначала пожили немножко отдельно от основного сайта и включались в сообщество только тогда,когда будет совсем €сно и пон€тно, что это не боты, не роботы, не спамеры, не какие-то другие злые буратины.
ћетки:  

ѕроцитировано 68 раз
ѕонравилось: 165 пользовател€м



Rost   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 15:56 (ссылка)
ѕервый!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 15:56ссылка
∆дем кто "первый по делу"))
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 10:39ссылка
http://www.liveinternet.ru/users/chatcher2012/ специально дл€ разрабочика сайта о чистоте
Radeia   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 15:57 (ссылка)
ќчень интересно, поддерживаю!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:05ссылка
¬ы в какую часть сайта? –асскажите как бы ¬ы пользовались таким образом устроенным сайтом?
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 18 —ент€бр€ 2016 г. 23:48ссылка
¬алентин, а как это планируетс€ реорганизовать на деле? что значит четыре части сайта? если € например и автор, и в какой-то области эксперт, мне куда, к умным или красивым? я полагаю что подобное разделение существует и сейчас, а дл€ удобства пользователей в поиске нужных дневников можно ввести некий общий рубрикатор, в соотсветствии с которым авторы будут помечать свои посты. ѕри этом веро€тно надо иметь два рубрикатора - общий (дл€ поиска дневников) и внутренний дл€ поиска внутри сайта. » тогда можно вести поиск (и рейтингование) по каждой рубрике.
Mishail_valdai   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:01 (ссылка)
ѕоддерживаю!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
»ришка-ћанюшка   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:02 (ссылка)
«дравствуйте, ¬алентин! «амечательна€ иде€, и уже есть такие люди, кто мог бы, действительно, попасть в эксперты. »де€ с собственными фоторепортажами тоже понравилась. » руками, и ногами буду голосовать за "песочницу"! ”дачи в добром начинании!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
—уанта   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:02 (ссылка)
÷итирую у себ€ - вдруг кто здесь не увидит.
ј что делать с €рыми копипастерами? »м сове сообщество организовать?
1. Ёкспертное сообщество - не очень пон€тно, как станов€тс€ экспертами.
2. јвторские публикации - только за. »менно уникальность текстов, а не размножение сетевого мусора, создаЄт оба€ние Ћи–у.
3. Ёто и есть копипастеры?  ак бы так сделать, чтобы они не заслон€ли собой авторов.
4. ѕон€тно, но оп€ть-таки, и эти люди создают именно авторские посты.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:10ссылка
1) говоришь в чем ты эксперт, начинаешь на эту тему что-то выкладывать, люди смотр€т и решают эксперт ты или нет и если эксперт - начинают как-то взаимодействовать, а мы начинаем рекламировать как экспертные какие-то данные
2) вот только остались ли эти рыцари пера
3) скорее журналисты. это отдельна€ больша€ наука - как людей заинтересовать и на своей странице собрать. надо дать им возможность более эффективно трудитьс€. собранные ими люди потом станов€тс€ частью нашего сайта
4) они могут участвовать в жизни и авторской и экспертной части сайта
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:29ссылка
ValeZ,
2. ƒаже € могу навскидку назвать полдюжины авторов. Ќо оп€ть-таки, что под этим понимать.
3. ¬ таком случае, как отделить зЄрна от плевел? я снова о копипастерах, замусоривших весь Ќовостной листок.
“о есть сама вижу разделение даже не по авторам, а по постам.  опипаста должна идти отдельным потоком, пусть в ней разбираютс€ те, кто не умеет пользоватьс€ гуглом.
ѕ.2 и п.4 имеют очень размытые границы, общее - что тексты оригинальные, рождЄнные автором.
“о есть п.4 распредел€етс€ по качеству - что-то идЄт наверх в п.2, что-то остаЄтс€ в п.4.
ћессенджер нужен об€зательно, личка Ћи–у - весьма и весьма неудобна€ вещь.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 23:27ссылка
1. это сложно, многие считают себ€ экспертами но все ими €вл€ютс€, авторское эго порой сложно укротить :)
Ќќ, творческа€ лаборатори€ это двигатель прогресса!
2. в сообществе(на примере √ѕ—) это сложнее, так как аналитика требует времени(и определеных способнойстей, что греха таить) и далеко не каждый им располагает... потому цитирование отдельных, интересных материалов в них допустимо(проверено), ибо все охватить физически невозможно
3-4. если позволить группе "экспертов"(проверенных временем, есесенно) модерировать сайт, продвига€ авторов, то хом€чков можно загнать под пол
5. оп€ть ж таки, если первые строки сайта буду занимать хом€ки, сайтом сложно бедт заинтересовать новых креативных личностей - аксиома
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 02:15ссылка
»сходное сообщение Vinchentcio
5. оп€ть ж таки, если первые строки сайта буду занимать хом€ки, сайтом сложно бедт заинтересовать новых креативных личностей - аксиома
Vinchentcio, € поэтому и предлагию рубрикатор и отдельные рейтинги по рубрикам, а не в целом по сайту.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 19:48ссылка
»сходное сообщение ValeZ
1) говоришь в чем ты эксперт, начинаешь на эту тему что-то выкладывать
а если у р€да авторов ”∆≈ "наложено" и это признаЄтс€ неслабым таким количеством авторитетных лирушников? Ёто же касаетс€ и п.2) где € солидарен с —уантой насчЄт "навскидку назову". ” нас на Ћиру целые литературные сообщества имеютс€.
3) это так называемые "развлекательные блоги"? “оже - жанр, не спорю. Ќо они, как правило - копипаста. ѕоэтому, как ты отделишь развлекательный блог ƒжокера или Ћес€ки от лютой (WTF, MF) копипасты разных оксан, галин и шреков? (вопрос риторический, ответ интересен, но необ€зателен).

—тарик, € готов как-то помогать тебе, ибо считаю, что мы - в одной лодке. Ќо - пока что, много вопросов.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 21:05ссылка
1)  акой-то нужен инструмент отбора и подготовки к перепубликации в новом разделе старых сообщений. Ёто им кстати нова€ жизнь будет
2) ѕроблема проверки уникальности текста в »нтернете - не есть проблема
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 21:54ссылка
»сходное сообщение ValeZ
 акой-то нужен инструмент отбора и подготовки к перепубликации в новом разделе старых сообщений. Ёто им кстати нова€ жизнь будет
именно! Ќо хлынет "лавина". Ќу, а что делать - не разбив €йца €ишницу не сделаешь.
 стати, ¬ал€, а как тебе мысль обнулить все рейтинги и начать с нул€, по гамбургскому счЄту, без баллов за копипасту? (ќх, и тапков сейчас полетит...)
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 02:22ссылка
»сходное сообщение —транник-52
 стати, ¬ал€, а как тебе мысль обнулить все рейтинги и начать с нул€, по гамбургскому счЄту, без баллов за копипасту? (ќх, и тапков сейчас полетит...)
—транник-52, тапки таки полет€т, особливо от тех, кто в начале рейтинга.. Ќо мне кажетс€ что в большинстве хом€чьих блогов и так комментов нет, вр€д ли их много в рейтинге, хот€ € список не анализировала, трудно сказать. я уже выше писала - € за рубрикатор и за возможность посмотреть отдельные рейтинги по каждой рубрике - тогда каждый может искать те блоги, котоыре ему интересны. Ёто будет очень удобно новичкам.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 09:09ссылка
от кого-то (из неслабых, кстати) поступило ещЄ более весЄлое предложение: два рейтинга - старый и новый, безкопипастный. » сравнивать, сравнивать кто есть ху, а кто - дјртань€н. ))
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 02:17ссылка
ј если € например переношу в Ћирушный блог свой, но уже опубликованный на другом ресурсе текст, как будет решатьс€ вопрос уникальности?
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 01:38ссылка
вот только остались ли эти рыцари пера

Ќемного осталось. ≈сли бы администраци€ как-то помогала этим авторам, рассказывала об их блогах широкой аудитории, возможно, ещЄ бы кто-то подт€нулс€. ƒа € бы и сама какой-нибудь спецпроект замутила, если был бы стимул и был бы виден отклик аудитории на то, что ты делаешь. јудитори€ здесь пока заточена на другое.

 стати, текст приветстви€ ValeZ'а производит удручающее впечатление на новичков. “ам ведь даютс€ ссылки на сообщества, которые уже умерли.  ак-то надо обновить.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 02:27ссылка
»сходное сообщение ћарь€на_ƒаровицка€
вот только остались ли эти рыцари пера

Ќемного осталось. ≈сли бы администраци€ как-то помогала этим авторам, рассказывала об их блогах широкой аудитории, возможно, ещЄ бы кто-то подт€нулс€. ƒа € бы и сама какой-нибудь спецпроект замутила, если был бы стимул и был бы виден отклик аудитории на то, что ты делаешь. јудитори€ здесь пока заточена на другое.
ј как вы представл€ете себе помощь администрации этим авторам? Ќас тут тыс€чи и тыс€чи, это администрации надо будет выдел€ть ну как минимум дес€ток человек чтобы читать блоги и рекомендовать авторов? Ћучше повторить то, что ¬алентин уже предлагал пару лет назад: "блогеры публикуют у себ€ список блогов, которые они рекомендуют". я, кстати, тогда как раз новичком была и благодар€ этим спискам-рекомендаци€м нашла много интересных блогов, которые до сих пор читаю.
olga_67   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:03 (ссылка)
ћой дневник в "песочнице" будет? „естно говор€ не хочетс€. я ищу то, что мне интересно, и то, как сейчас всЄ устроено мне нравитс€. ’от€, может € чего - то не пон€ла).
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Rost   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:04 (ссылка)
ValeZ, а что, такие могут быть? ѕредвижу 2 варианта:
1. "ѕожалуйста, не надо ничего делать! Ќам и так всЄ нравитс€".
2. "јдминистраци€ скоро всЄ сломает и удалит!  уда будем уходить?".
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:11ссылка
Ёто отдельна€ проблема.  стати решена будет в части экспертной. ћожно будет написать про лиру и получать комменты только от других экспертов по работе лиру))
Dacha_lover   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:07 (ссылка)
ѕоддерживаю ¬—≈ части. ќсобенно про уникальные тексты и песочницу.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 02:30ссылка
»сходное сообщение Mita_Pe
ѕоддерживаю ¬—≈ части. ќсобенно про уникальные тексты и песочницу.
ѕро уникальные тексты мне пон€тно, а вот про песочницу не совсем. ѕолучаетс€, приходит новичок, и не может публиковать - комментировать? “ак он просто уйдет на другой ресурс, и все.. Ќо хот€ и со спамерами надо боротьс€, и с ботами. Ќепон€тно как это разрулить
Felisata   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:09 (ссылка)
«вучит по прочтению очень заманчиво, представить это на деле пока трудно. ” мен€, например, много цитат литературных, живописи, особо рейтинг мен€ не интересует, есть узкий круг друзей, люб€щих литературу, приход€щих ко мне. ¬от мне и не пон€тно пока, куда € попаду при новой "конфигурации"? ј те, кто хочет и дальше проживать на ли.ру по старому, их остав€т в покое? »ли будет кака€ то принудиловка?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:12ссылка
Ќу выберете себ€ экспертом в области литературы. Ѕудете свои посты на эту тему как-то помечать как относ€щиес€ к этой экспертизе и находить друг друга и общатьс€ с другими литературолюбител€ми и книголюбами.
јццкий_јноним   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:09 (ссылка)
¬ сторону нормальной работы на мобильных платформах и полного перехода сайта на HTML5 и отказа от флеш что-то планируетс€ сделать?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:13ссылка
ќтказ от флеш в смысле в видео? ќбещают,у нас чужой плеер, так что мы тут никак.

Ќормальна€ мобильна€ верси€ у нас есть, могу прин€ть помощь в тестировании и иде€х что надо еще сделать и переделать
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:19ссылка
ValeZ, а можно на неЄ где-то посмотреть и "пощупать"? ѕопробую помочь.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:21ссылка
»сходное сообщение ValeZ
ќтказ от флеш в смысле в видео?

Ќе только. Chrome вот-вот откажетс€ от поддержки технологии flash. ”же вижу толпы возмущЄнных, у которых перестали работать их любимые флешки.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 02:34ссылка
»сходное сообщение ValeZ
Ќормальна€ мобильна€ верси€ у нас есть, могу прин€ть помощь в тестировании и иде€х что надо еще сделать и переделать
¬алентин, мобильной версии у мен€ нет, но могу поучавствовать в тестировании нововведений по выходным. ≈сли будет вн€тное описание новых фич - могу посмотреть как оно работает и дать обратную св€зь. я QA-инженер.
NIKALATA   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:13 (ссылка)
ѕросто замечательные идеи. ќсобенно порадовало предложение по поводу п€той части - это необходимо!
—пасибо!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 19 ќкт€бр€ 2016 г. 18:12ссылка
NIKALATA, € думаю, что в "песочнице" мало кто захочет быть .. уйдут куда-нить еще.
мне и так нравитс€ Ћ»–”... 9 год тут и альтернативы нет!!ValeZ,
»сходное сообщение ValeZ
я посе€л, а вы давайте помогайте взращивать идею во что-то. «абываетс€ обычно то, что не нашло какой-то поддержки и уверенности, что "взлетит", нет
Ћ»–” , ¬јЋ≈«, стало жестче и злее, точнее - люди. Ћюбви мало, √он€тс€ за рейтингом..» в н\листок стрем€тс€ попасть , а вот по душам поговорить , о православии ...это желающих почти нет..
—айту процветани€ , а вам «ƒќ–ќ¬№я . ¬јлентин.
ѕерейти к дневнику

—реда, 19 ќкт€бр€ 2016 г. 18:27ссылка
ћне тоже Ћ»–” нравитс€ больше всего и равных нашему сайту нет. ƒаже приблизительно никого не сравнить, мы - лучшие. » потому считаю что уходить некуда! Ќесмотр€ на все трудности последнего времени.
Ќичего непригл€дного в песочнице не вижу - на блогера тоже надо учитьс€.
ѕерейти к дневнику

—реда, 19 ќкт€бр€ 2016 г. 18:38ссылка
“огда--новичкам терпени€!!
ј Ћ»–” Ћ”„Ў»… Ё“ќ ѕ–ј¬ƒј!!
ѕерейти к дневнику

—реда, 19 ќкт€бр€ 2016 г. 18:59ссылка
Ћиру-лучший!ќстанусь в любом случае.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 20 ќкт€бр€ 2016 г. 13:41ссылка
и € тоже .. никуда с лирушки..
Ipola   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:15 (ссылка)
я и эксперт и создатель уникальных текстов. «адумка хороша€, но оп€ть все забудут об этом через неделю...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:20ссылка
я посе€л, а вы давайте помогайте взращивать идею во что-то. «абываетс€ обычно то, что не нашло какой-то поддержки и уверенности, что "взлетит", нет
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:23ссылка
Ёто не по моей части. ћогу писать, стихи и тексты, а галочки ставить у нас другие мастера. ”же начали по полочкам расписывать. ћне это не нужно. и так инструкций хватает.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 14:13ссылка
»менно об этом и € говорила. я могу и хочу помочь человеку, а вот ставить галочки, накручивать рейтинг и т.д. - мне на это жаль времени. я вообще попробовала ответить в этом посте в, возможно, последней надежде, что здесь что-то изменитс€ и тут можно будет дышать без сонм мертвых душ и легко находить интересных людей.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 16:25ссылка
Ќичего не изменитс€, одни прожекты, которые не облегчают жизнь, а создают дополнительные трудности.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 16:29ссылка
»менно так люди и стареют - не хот€т видеть новое, учитьс€ новому и ход€т проторенной дорогой. »менно поэтому потр€сающе общатьс€ с маленькими детьми - не дает закостенеть.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 16:37ссылка
“ак и общайтесь там, где они есть!
ѕерейти к дневнику

¬торник, 11 ќкт€бр€ 2016 г. 18:00ссылка
ј сегодн€ в чЄм проблема? ќп€ть вирусы одолели? » зачем www добавл€ли?
Rost   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:20 (ссылка)
ValeZ, ну ок. “огда конструктив.

"Ёксперты Ћи–"
 ак сервис. ѕользователь сам выбирает области, где он может выступить в роли "эксперта". „ем-то будет напоминать блок "»нтересы" профил€.

ƒалее надо решить 2 проблемы.
1. ѕридумать механизм валидировани€ эксперта (можно посмотреть, как это реализовано в LinkedIn).
2. ѕридумать как эти эксперты могут приносить реальную пользу друг другу и остальным.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:23ссылка
ƒавайте вместе решать и думать. ¬ результате работы экспертов должен по€вл€тьс€ какой-то действительно ценный контент, на который будут приходить нуждающиес€ в нем извне сайта. Ќапример - советы о воспитании детей.  аждый может их давать, но весь вопрос как отобрать действительно ценные и подкрепить их каким-то авторитетом и автора совета и сообщества.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 11:37ссылка
ѕример выбран не удачно.
"—оветы о воспитании детей" не возможно систематизировать - единой формулы Ќ≈“. »бо присутствуют в процессе: генетические, социальные и духовные факторы(как минимум). ” всех они строго индивидуальны и подход к воспитанию должен исходить из этого. “оисть заниматьс€ этим должен профессионал, а не "эксперт".

ƒругое дело чему и как их обучать. Ќо эт такое...

≈ще по є1.
‘ормат дневников(на то он и "дневник" а не литературный-кулинарный-фото сайт) как бы сам определ€ет вольность действий пользовател€ и не экспертам в нее вмешиватьс€: мой крокодил как хочу так и мер€ю.
— другой стороны если днев публичен и у него есть рычаги вли€ни€ на большую аудиторию, должны существовать некие рамки.
Ќќ. Ёксперт: кто он и на каком основании(и  ≈ћ?) ему дано право проводить экспертизу? “о есть чтобы не было возмущений, кандидатуру нужно представить и обсудить с участием пользователей сайта.
“ак же нужно определить его функции.

псы: ѕри этом ограничить копирайтинг возможно доступными средствами, убрать функцию "цитировать"(ведь есть функци€ "ссылка").
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 11:42ссылка
Ћюд€м нравитс€ когда их цитируют.÷итата удобнее.’одить по ссылке муторно да и јваст активизируетс€.
¬ каких то рукодельных делах цитаты гораздо удобнее.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 11:54ссылка
вот € и говорю - копипасты будет меньше
"нравитьс€ когда цитируют"... хм....
если материал предназначен дл€ публичного чтени€ в —ќќ его и так прочтут сотни... то есть у человека есть возможности привлечь в блог такое количество читателей, которое он осилит удержать
если материал персональный и предназначен дл€ узкого круга читателей, блогеру редко нравитьс€ когда его цитируют
“ак что € практически не вижу смысла в цитировании.
¬от ответьте на пару вопросов(дл€ самой себ€), например.
1. —колько в у вас в дневнике цитат?
2. —колько комментариев к ним?
3. —колько раз в год вы загл€дываете в свой цитатник?
4. „асто ли вы читаете цитаты своих друзей?
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 12:01ссылка
Vinchentcio, конечно им нравитс€, когда их цитируют, это ж показывает, что они запостили что-то крутое. ѕохоже, некоторые занимаютс€ взаимным цитированием чисто чтоб сделать друг другу при€тное. ” мен€ возникло такое впечатление.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 12:07ссылка
» делать при€тное мне при€тно.ћогу и процитировать и потом удалить.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 12:14ссылка
» в результате мы имеем сонмы юзеров, которые из вежливости плод€т никому нафиг не нужные рецепты и комменты с картиночками "спасибо"))
» понимают же, что всЄ это неискренне, но не могут остановитьс€, воспитание не позвол€ет))
»звин€юсь, если что. ѕросто мне кажетс€, что даже комплименты должны быть от души, а не от вежливости.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 21:30ссылка
Ќу, не знаю. —ама не цитирую "из вежливости" (а только то, что реально может понадобитьс€ или захочетс€ перечитать), и мен€ цитируют из этих же соображений. ¬идимо, всЄ зависит от окружени€. ¬ этом-то мы точно вольны.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 22:19ссылка
Ћ»“≈–ј“”–Ќјя, € тоже. ” мен€ за 7-8 лет на лирушке накопилось около 15 записей в цитатнике) „то до массового цитировани€, то мне просто сервера жалко. Ќе знаю, может, глупость это)))
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 22:32ссылка
ј у мен€... Ћи–ушное детство было бурным!))) ј теперь просто руки не доход€т почистить)))
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 10:15ссылка
ѕлюсую, сам такой. ÷итатник используетс€ скорее дл€ себ€, чем дл€ репоста.
ѕерейти к дневнику

—реда, 19 ќкт€бр€ 2016 г. 18:15ссылка
zerg_from_hive, да € так же цитирую, что мне нравитс€ , в основном рецепты ..
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 12:08ссылка
Ќе знаю, может € не прав но не читаю абсолютно "цитат" у друзей(число коих и так строго ограничено).
ѕочему не читаю? ѕотому что этим люд€м есть что написать и цитированием им заниматьс€ некогда.
—воих цитат имею всего с пару дес€тков. » то это в основном исторический материал к которому € изредка возвращаюсь.

»грать в пуси=муси: ты мен€ цитатнул, ну и € теб€ за это - до тошноты примитивно.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 12:16ссылка
Vinchentcio, не поймут. » посмотри комментарий ниже - каково, а? » ведь не у одной, у многих здесь, которые с рамочками, уси-пус€ми и неисчислимыми цитатами, к тем, кто пишет сам, неприкрыта€ злоба.
ƒва разных мира. ѕочему и говорю, что надо делать два потока. ќдин - дл€ копипастеров, другой - дл€ пишущих своЄ, ведущих свой собственный дневник, а не тетрадочку в виньетках.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 12:20ссылка
ѕон€тное дело что не поймут.
Ќо вот модерировать сайт чтобы на первых страницах были не "рейтинговые" копирайтеры а пишущие люди, вполне доступно.
ѕотому что любого думающего и творческого человека отталкивает "новостной листок" забитый на 90% копипастой. ј чтобы привлечь и увлечь людей думающих-мысл€щих-твор€щих, нужна благопри€тна€ среда.
» ее нужно создавать!
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 13:00ссылка
да просто сделать две колонки топа, и всего делов.
ѕерейти к дневнику

—реда, 19 ќкт€бр€ 2016 г. 18:19ссылка
Vinchentcio,
»сходное сообщение Vinchentcio
Ќе знаю, может € не прав но не читаю абсолютно "цитат" у друзей(число коих и так строго ограничено).
ѕочему не читаю? ѕотому что этим люд€м есть что написать и цитированием им заниматьс€ некогда.
—воих цитат имею всего с пару дес€тков. » то это в основном исторический материал к которому € изредка возвращаюсь.

»грать в пуси=муси: ты мен€ цитатнул, ну и € теб€ за это - до тошноты примитивно.

«ќЋќ“џ≈ —Ћќ¬ј, золотой ты наш человек!!ЋёЅќ!!
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 12:04ссылка
÷итат много и € их раскладываю по темам. огда нужно что то найти € пользуюсь этими запис€ми.ћне нравитс€ и кажетс€ удобнее чем поисковик или браузер,потому что в поисковиках заеекаешьс€ перебирать варианты,а в результате может и пшик выйти.ј человек поработал,нашЄл,описал и выложил.» спасибо ему.
–ейтинги и комменты мен€ не волнуют.
 акие то личные созданные посты хочетс€,чтоб комментили,Ќќ Ќ≈ ¬—≈.
» цитаты своих друзей читаю посто€нно.
Ќе хочу отказыватьс€ от этой рубрики.ј эти авторские посты порой хуже цитат,а гонору!
 ак правило это себ€любивые люди , обижаютс€ по каждому поводу.
Ќечего их "обожествл€ть"∆аждут самовыражени€.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 12:16ссылка
энгербельт, так за самовыражением и общением люди в блогосферу и идут. ј не за рецептиками и стишками, которых полно на тематических сайтах, разве это не логично?
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 15:40ссылка
—тишки характеризуют больше чем "ќ себе" в левом блоке,где одни понты.
ѕерейти к дневнику

—реда, 21 —ент€бр€ 2016 г. 09:47ссылка
а смысла нет ни в том, ни в другом)
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 15:36ссылка
я не пон€ла, в здесь был выражен отказ в привычном ¬ам?  ак € пон€ла, сами дненивники и остав€т в режиме "веду как хочу, хоть копипастом занимаюсь, хоть пишу под замок". —мысл именно в том, чтобы можно было найти оригинальные мысли без титанических усилий. »наче это как поиск в гугле, как ¬ы и описали - ищешь, ищешь, а и итоге пшик может быть. » все реже хочетс€ искать тут, если в другом месте проще.  ак-то так.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 15:42ссылка
Ќе совсем пон€тно "оригинальные мысли".ѕод этим можно многое накар€кать.ћожет быть ¬ы имели ввиду оригинальное мнение?
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 15:50ссылка
я имела ввиду ввиду, что, например, мен€ интересует жива€ мысль. ѕошел человек на природу, увидел камень - сфотографировал, написал, с чем ассоциируетс€, какие мысли-чувства возникли, обработал фотографию до состо€ни€, отвечающего его задумке, добавил стихотворение в тему - то есть подал мысль красиво. » это интересно читать, дневник, живой. ћнение - это мнение относительно чего-то, например, политики. »ли мнение о тексте, о книге. ј тут именно жива€ мысль, изложенна€ на бумаге - оформленна€ и интересна€.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 15:52ссылка
¬от теперь пон€тно.“о,что раскрывает сущность человека и греет душу.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 15:58ссылка
ƒа, наверное, так €снее звучит)
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 21:28ссылка
я загл€дываю в свой цитатник регул€рно.
ј про сотни прочтений через соо... ну-ну... *скептично*
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 21:32ссылка
все зависит от того как вы развернули сообщество и насколько оно интересно(актуально)
так что скептицизм тут не уместен ;)
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 21:34ссылка
“ак и € о том же. ” многих ли есть врем€ на раскрутку сообщества? ≈два ли. ќсновна€ масса тех, кто пишет сам достаточно плотно живут в реале. ј те, у кого времени полно, как раз копипастой и увлекаютс€.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 21:40ссылка
ƒа, нужно врем€ и.. ¬рем€ :)
“ем более что в результате выживают не только лишь все.
ƒа и далеко не все творческие люди пользуютс€ площадкой ли.ру. ¬едь ее материалы, даже если они интересны остаютс€ только в границах ресурса.
¬от если бы интересные публикации по€вл€лись в крупных медиа ресурсах(с подачи ли.ру), заинтересованных писать статьи на ресурсе было бы больше.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 21:48ссылка
¬озможно. ќднако, что касаетс€ "остаютс€ только в границах ресурса" позвольте не согласитьс€. ќчень часто встречаю уопипасты как раз того, что первоисточником имеет дневники на Ћи–у. » ссылки.  о мне, к примеру, заход€т не только Ћи–уане, и не только из поисковиков. ѕри€тно бывает прогул€тьс€ по ссылке, откуда пришли, и вы€снить, что твои материалы участвуют в обсуждении на форумах (в том числе, и попул€рных), или что твой рукодельный мастер-класс - единственный в своЄм роде и на него много где ссылаютс€. “ак что предлагаю пойти от обратного: пусть Ћи–у будет тем попул€рным медиа ресурсом, куда все т€нутс€)))
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 12:36ссылка
Ќе знаю у разных людей разные цели при создании дневника.
” мен€ это личный блокнот, в котором € пишу о себе и только дл€ узкого круга друзей(не френдов!). ѕоэтому мне фиалетовы рейтинги, новостна€ строка итп. —читаю что абсолютно бессмысленно его цитировать: что с того что кто то скопирует мои "чувства-мысли"??? ј уж менее всего мне будет при€тно если заметки моего дневника по€в€тс€ в сети-гл€нце.
ƒл€ статей у мен€ —ќќ.
ƒл€ рассказав-стихов литературный сайт.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 13:10ссылка
Ћ»“≈–ј“”–Ќјя,
»сходное сообщение Ћ»“≈–ј“”–Ќјя
ѕри€тно бывает прогул€тьс€ по ссылке, откуда пришли, и вы€снить, что твои материалы участвуют в обсуждении на форумах (в том числе, и попул€рных), или что твой рукодельный мастер-класс - единственный в своЄм роде и на него много где ссылаютс€. “ак что предлагаю пойти от обратного: пусть Ћи–у будет тем попул€рным медиа ресурсом, куда все т€нутс€)))

ты ведешь речь только об одной тематической категории. — другими как дело обстоит, знаешь? ѕ€ть лет назад € пыталась перетащить сюда довольно талантливых писателей и критиков - пришли, но не прижились. » мнение о лиру у них однозначно негативное (в том числе, кстати, из-за грамотности некоторых по≈тов и пейсателей лиру). ѕро игровую тематику в уже писала в сообществе - ее просто нет, и ресурс геймеры просто не знают. ѕро компьютерную тематику могу сказать то же самое - на лиру единицы пишут на тему компьютерной грамотности грамотно и эти единицы скорее рекламируют на лиру собственные ресурсы (как Ўильников, к примеру) нежели создают уникальный контент.
ћедицина? ќй, на эту тему вообще лучше не говорить, ибо  «— известен на весь инет, и на лиру он еще вполне попул€рен.

“ак что, чтобы идти от обратного, надо сначала повысить качество (и индексацию) тех самых интересных (и разнообразных) авторских тематических постов. “огда не авторы сами будут рекламировать свои работы на других ресурсах, а пользователи с других ресурсов будут ходить на лиру.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 13:50ссылка
Ќу профессиональные литераторы и критики тоже могут тусить на других профессиональных форумах.Ќечего тут устраивать междусобойчик и тыкать всем (далЄким от литературы) в глаза свои замечани€.«десь много простых людей и пишущих с ошибками и т. п.Ќо их посты и жизненнее и интереснее ваших.
 аждого профессионала можно отправить на профессиональные сайты,а здесь оставить людей дл€ душевного общени€.ѕрофессиональный совет мы не ищем на Ћиру,а идЄм по нужному адресу.
—оздайте сайт "ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋџ ¬ќ ¬—®ћ" и там по категори€м разделитесь. огда надо мы будем к ¬ам ходить не загружа€ копипастой(ненавистной вам)
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 14:35ссылка
„то-то € не пон€ла, лично € лично вас чем-то обидела? ќскорбила? я тыкала вам в глаза (интересный словооборот, запомню) свои замечани€? —прашивала ¬јЎ≈ мнение о ћќ≈… писанине? »ли вы ”∆≈ записались в эксперты, чтобы давать оценку интересности/неинтересности моих постов? „то-то не припоминаю вас на моих страницах. Ёто раз.
¬о-вторых, € здесь тоже - прежде всего - дл€ душевного общени€. » не надо влезать в разговор, если душевно сказать нечего, ладно?
» в-третьих, € Ќ»√ƒ≈ не написала, что ненавижу копипасту. “ак что засуньте все свои лжевыводы в известное место. я к вам не обращалась. Ќи за советом, ни за критикой, ни за мнением. √адьте в своЄм дневнике и на страницах своих друзей. ѕрощайте.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 15:06ссылка
¬от это литературна€!«асуньте...гадьте...ќтличный эксперт получитс€!
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 15:19ссылка
≈сли бы вы сочли за труд читать комментарии под данным постом, то знали бы, что € не только (ни в коем случае!!!) не претендую на звание эксперта, но и категорически против делени€ людей по каким-либо признакам. ¬о вс€ком случае, предлагаемым, насильственным, путЄм. » да, засуньте-таки свою €звительность, госпожа с наименованием, начинающимс€ со строчной буквы, что бы это ни значило!
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 15:42ссылка
—мысл как раз в том, что ¬ы говорили раньше - "много терминов". —айты дл€ профи - дл€ общени€ между профи, новичкам там не очень уютно - мало кто согласитс€ тратить врем€ на новичка (чаще всего отсылают читать мануалы). ј здесь именно то самое "я могу и хочу помочь". » человек впоследствии сможет ориентироватьс€ в сайтах профессионалов.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 20:07ссылка
я не очень давно на этом ресурсе (чуть больше четырЄх лет), но и мне помогали, и € помогаю любому, кто обращаетс€.

ќ каких профессионалах речь? ƒл€ них ”∆≈ есть сайты. Ќасколько € смогла пон€ть за недолгое здесь пребывание, люди на Ћи–у собрались совсем дл€ другого. » да, здесь по-домашнему уютно. » мне зачастую очень-очень при€тно пообщатьс€ с теми, кто по планируемым нововведени€м окажетс€ в песочнице. ќткуда така€ т€га к дискриминации?
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 02:45ссылка
» оп€ть плюсую! —пасибо, Ќаташа, ты выразила то что и € хотела бы сказать :))). » здесь оп€ть же возникает вопрос об уникальности текста. ≈сли статью или мастер-класс цитируют, и к тому же не всегда указывают им€ автора, а иногда и себе приписывают (как с моей статьей "ќ доверии печатному слову", например, произошло, то как будет определ€тьс€ уникальность, и каков механизм доказывани€ авторства?
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 02:38ссылка
ѕлюсую. ÷итаты удобнее.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 21:27ссылка
ѕо последнему пункту позвольте слегка не согласитьс€.  огда цитируешь, инфа остаЄтс€ у теб€ дл€ теб€ (ну, и дл€ читателей, конечно), а ссылка... часто так бывает, что пользователь вз€л да и удалил пост. »ли днев закрыл. »?
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 22:20ссылка
Ќатус€, странное "»" - похорони и ...
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 12:30ссылка
тут конечно сложно не согласитьс€... если материал действительно ценен, и ты им пользуешьс€ регул€рно, нужно его хранить... но это  –”ѕ»÷џ!
Ќе хранить же тонны нечитаемого перепоста, сделанного из соображений "чтобы не обиделась(-лс€)
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 14:37ссылка
”же писала выше. Ќе понимаю этого принципа про "чтобвы не обиделс€", далеко от него и в своЄм кругу таковых не знаю.
ѕо первому пункту согласна полностью.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 14:41ссылка
Ќе, хран€т потому что "когда-нибудь € это сделаю", а по факту как и все вывешенные рецепты,диеты и упражнени€ на стене вконтактике - они там просто вис€т и все. “очно так же с репостами. ƒа, и еще в итоге при накоплении множества копипаста возникает нова€ проблема - лень залезать и искать нужное, по€вл€етс€ психологический барьер в том, чтобы копатьс€ в этом всем.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 18 —ент€бр€ 2016 г. 12:52ссылка
в первый год пользовани€ сайтом, € собирал разное понравившеес€ "в норку", но потом пересматрива€ накопленное пон€л что многое что когда то считал интересным устарело и более не привлекает...
в результате из сотни цитат осталось дес€тка три, статьи материал которых бывает необходим при написании аналитических статей... но врем€ идет и они тоже стареют :)
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 11 Ќо€бр€ 2016 г. 19:17ссылка
»звините, но € полностью с ¬ами согласна по всем пунктам!!!
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 11:56ссылка
ValeZ, чтобы по€вилс€ вн€тный контент нужно или платить за этот контент (как вариант за ведение дневников звездным блоггерам), либо действительно представл€ть модный сервис, где уважающий себ€ эксперт будет считать престижным писать бесплатно, увы ни того ни другого Ћиру не может сегодн€ сделать, так что думаю все эти предложени€ утихнут на уровне этого поста.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 14 ќкт€бр€ 2016 г. 15:19ссылка
“оп_ћенеджер, вот мою мысль написал, умница!
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 14 ќкт€бр€ 2016 г. 20:58ссылка
Agnishanti, а сегодн€ оп€ть дневник с доменом не открывалс€ с утра, только с www, и не работает настройка днева, от слова "вообще", только в "старом оформлении" с ожиданием в пару минут, так что какие нововведени€?
P.S. недавно на хабре обсуждали, что все соцсети давно хост€тс€ на SSD хостингах, победнее на гибридных, € думаю у Ћиру "хостинг на домашнем компьютере", иначе откуда такие "сверхскорости"?
хот€ может это ќбама мстит за хакеров взломавших переписку  линтон?))))
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 14 ќкт€бр€ 2016 г. 21:22ссылка
«айд€ в статистику посещаемости обнаружила резкий спад, стала вы€сн€ть, зашла в гости к ¬алентину, почитать новости и комменты, но все оказалось проще, 88.212.202.35, - dns перепрописала на хостинге на 38, через пару минут сайт заработал! ѕро хостинг на домашнем компьютере это прикольно...¬ яндекс вебмастере прочла предупреждение о долгом открытии сайта. Ќо на самом деле много рекламы и флеш-технологий тормоз€т работу блога.  онечно с точки зрени€ администрации Ћиру оптимизаци€ необходима. ¬едь за тонны мусора на серверах нужно платить и обеспечивать бесперебойную работу. “ак что "сверхскорости" открыти€ страниц сайта наша "заслуга". «десь ќбама отдыхает :)
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 14 ќкт€бр€ 2016 г. 21:36ссылка
Agnishanti, эх, значит€ попал в "роковые 2 минуты", хот€ не открывалс€ минут 10, как минимум, а вот настройки днева, попробуйте просто по рубрикам пройтись, у мен€ картинка вообще не мен€етс€(((
(в старом оформлении долго, но работает)
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 14 ќкт€бр€ 2016 г. 21:53ссылка
“оп_ћенеджер, € почти всегда пользовалась старыми настройками днева. ј новые сегодн€ сто€т как вкопанные, ничего не шевелитс€, пользовалась интерфейсом старых настроек...
ѕерейти к дневнику

—уббота, 24 —ент€бр€ 2016 г. 16:49ссылка
ValeZ, как педагог высшей категории с 40-летним стажем могу вам ответственно за€вить - не воспитывайте детей,они всЄ равно будут похожи на вас, воспитывайте себ€.
ƒавать советы в блогах € могу,многим уже давала- обычно люди обращаютс€ в личку- не хот€т озвучивать свои проблемы.
» если € буду позиционировать себ€ как советчицу по воспитанию, то это будет уже не мой дневник.

Vlad53   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:23 (ссылка)
ValeZ, ј € поддерживаю это начинание . —ейчас много мертвых душ . ¬роде начинают блог , потом бросают его , потом иногда вновь ненадолго по€вл€ютс€ . ¬от посмотрите что творитс€ . ” каждого до тыс€чи друзей . Ќо как можно общатьс€ с этой массой ? Ёто просто груз . ћногие ничего не пишут , просто цитируют . Ёто тоже не совсем хорошо . ј потом вот эти добавлени€ в друзь€ . Ћюди сами могут добавл€тьс€ . ј € и не сном и не духом . ѕусть они читают , это хорошо , но пусть и не мешают . ќдин способ есть , чтобы избавитьс€ от всего этого - закрывать дневник . Ќо так не хочетс€ это делать . » еще , вот € должен кого - то прин€ть в друзь€ . ј € его не знаю . ѕочему нельз€ сделать так , чтобы не все были друзь€ми . я у себ€ раздел€ю на категории . Ќо это вижу € . ј человек думает , что он мой друг . «начит € об€зан следить за его запис€ми . ј у мен€ времени нет . » тогда обиды начинаютс€ . ј если сделать песочницу , то многие останутс€ в ней . ћожет им там будет легче общатьс€ ? ¬от € говорил об огромном количестве друзей . ј на самом деле € общаюсь плотно только с двум€ дес€тками . ƒа и другие так . ј они все друзь€ .
ј в целом , иде€ заслуживает внимание . —айт очень хороший . ћногие стрем€тс€ попасть сюда . «наю по своим знакомым . Ќо попасть одно , а другое дело надо иметь свой почерк . ј это огромный труд , чтобы приобрести почерк . ∆елаю удачи в начинании !
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 13:40ссылка
про друзей-двум€ рукми за !!!
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 13:53ссылка
¬от и надо что - то решать .
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 02:54ссылка
¬от кстати, еще бы название помен€ть - все-таки "ѕосто€нный читатель" - это лучше чем друг. я например, читаю не только дневники тех, кто мне близок, но и иногда дневники людей, сто€щих на совсем иных позици€х, просто чтобы иметь объемную картину окружающего мира... Ќо мне непри€тно видеть что они у мен€ называютс€ "друзь€ми".
sunsan   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:29 (ссылка)
ValeZ, поддерживаю!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
baroona   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:30 (ссылка)
‘отограф
ребенок есть
про путешестви€ пишу
про быт
мен€ куда?)) в фотоэксперты? - запросто, но все остальное как с этим св€зать?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:45ссылка
Ёксперт по туризму, если хочетс€ делитьс€ какими-то туристическими знани€ми. Ёксперт по фотографии/фототехнике если в этом эксперт. “ут идти надо не от того, о чем пишу,а от того, в чем правда разбираюсь
EVGENIYA222   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:34 (ссылка)
»де€ хороша€ особенно песочница !∆елаю удачи и чтоб всем угодить)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
—ергей_„ерных   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:37 (ссылка)
ѕростой вопрос: судьи кто?
 аждый считает себ€ в чем-то экспертом, каждый второй хочет "засветитьс€", каждый дес€тый уверен, что пишет классные тексты...
 ак перекличка в —оюзе писателей - первый, первый, первый...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:41ссылка
Ќу вот будет человек в подтверждении своей экспертизы давать какой-то продукт - повара рецепты и фотки, садоводы советы и фотки, политологи аналитику и тп. ƒальше коллеги по цеху и простые наблюдатели в рамках своего веса на сайте будут одобр€ть или не одобр€ть де€тельность того или иного эксперта как эксперта.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:42ссылка
»нтересно. ѕоддерживаю.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 21:39ссылка
“о есть из крайности в крайность. ƒело в том, ¬алентин, (если дл€ вас это не очевидно) люди, способные выразить свои мысли на письме зачастую разносторонне развиты. » увлечены много чем. » даже во многих этих своих увлечени€х достигли высокого уровн€. Ёкспертного, как вы выражаетесь.
ј вообще мне этот ваш пост дежавю попахивает.  ак-то вы уже призывали, к примеру, отозватьс€ авторов. ¬ам накидали несколько страниц таковых. »? —колько лет прошло, не напомните?
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 02:56ссылка
Ќатаща, но ведь тогда это получилось очень полезно - был пост с "несколькими страницами авторов" и мне, например, как новичку, он очень помог - € как раз оттуда набрела на многие блоги которые сегодн€ читаю. ј потом еще сами авторы у себ€ публиковали такие списки. » думаю € не одна така€ была.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 18 —ент€бр€ 2016 г. 23:07ссылка
„еловеческий фактор при этом никуда не исчезнет... „еловек, как правило, эмоционально неустойчив, (в этом его человеческа€ немощь)... ј многие слабые люди завистливы и с трудом переживают чужие успехи, (даже, если и сами далеко не из последних)... Ќо как только кто-то сделал что-то на его уровне, и уж, тем более, лучше, чем он.., то экспертна€ объективность махом куда-то улетучиваетс€!... ј, если к этому примешиваютс€ еще и какие-то межличностные при€зни-непри€зни.., то вр€д ли можно будет ждать объективности от таких экспертов... —только раз пришлось столкнутьс€ в жизни с подобным.., особенно, со стороны женщин!... (¬ таких случа€х обычно говорю : "ћужики мен€, как всегда люб€т.., бабы, как обычно, ненавид€т!... Ќе привыкать!")))

ѕростите, ¬алез, за лирическое отступление... Ќо объективизма в этих экспертных группах вр€д ли дождешьс€... »бо сколько людей.., столько и мнений... ј устанавливать какие-то критерии дл€ единой оценки работ - это безумие!... »бо творчество - это всегда свобода и личное в»дение...

ј, вообще, движуху ¬ашу приветствую)))... ”дачи ¬ам, дорогой ¬алентин, во всех ¬аших начинани€х... ј, главное, понимани€ и поддержки окружающих ¬ас людей...

ValeZ,
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 03:04ссылка
«оюшка_ћј–», у кого-то из топовых блогеров ∆∆ бывает "экспертный день", когда у него человек в комментах пишет например "искусство фотографии" - и целый день отвечает на вопросы по этой теме. или диетолог или кинолог. ƒумаю, что рейтинг можно будет тем же самым количеством лайков определить - только в этом случае надо будет как в фейсбуке иметь возможность на каждый комментарий ставить лайк или дизлайк. ¬ообще вопрос оценки экспертов - он сложный, но ведь они у нас на Ћи–у уже и так есть, без предложений администрации. ћногие, если не все, знают, что есть ¬ладимир Ўильников, Ћюбаша , –ост, —транник... “ак что способы оценки и рейтинговани€ они со временем определ€тс€, а вообще сама иде€ о экспертах она хороша€.. ’от€ конечно в большинстве случа€х € интересующий мен€ вопрос просто в √угле забиваю...
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 09:46ссылка
яна, благодарю за ¬аше мнение. ƒоброго дн€. ћожет, € не совсем правильно пон€ла в данном случае значение слова "эксперт"?... Ёто будет кто?... “от, кто даст нужную информацию по интересующему мен€ вопросу.., или тот, кто будет давать оценку чьим-то работам?... ≈сли первое, то да.., такие нужны... ј если второе.., то в этом смысле, € лично в экспертах не нуждаюсь...

¬ принципе, € простой, не очень продвинутый пользователь... —ера у мен€ в попе не играет., поэтому никуда в новаторство не рвусь... ћен€, в общем-то, всЄ устраивает и сейчас...  роме некоторых нюансов.., таких,например, таких, как технические неполадки сайта, которые имеют место быть.. и Ќовостной Ћисток Ћи–у... ѕоследний - это позор все позорам!... “уда очень часто (и в большинстве) помещают такие посты, оценива€ которые, даже рта раскрывать не хочетс€ - настолько они пусты, малы и никчемны!... ќчень часто в ЌЋ остаетс€ много незаполненного мета... Ќу, так поместите туда еще чьи-то интересные посты, (даже пусть они и не совсем соответствуют той тематике, колонка которой осталась полупустой... Ёта схема все равно уже давно нарушена)...

¬от ЌЋ однозначно требует реорганизации и совершенно другого подхода размещени€ в нем материалов... Ќекоторых помещают туда каждый божий день... Ќо вчера, допустим, у этого пользовател€ пост был реальной классный.., а сегодн€ - никакущий!... » тем не менее, его оп€ть туда став€т... »ногда такое ощущение, что некоторые просто приплачивают, чтобы их туда помещали!)))...

√оворим, что хорошо делать посты с авторскими работами... ƒа хорошо... Ќо сколько у мен€, например, замечательных (простите за нескромность) постов с моими авторскими видео (небольшими, неутомительными, буквально, на 3-4 минутки).., а в ЌЋ € их увидела за всЄ врем€ своего существовани€ на сайте всего пару-тройку раз... (” мен€ и отдельна€ рубрика дл€ них есть : "ћќ» ¬»ƒ≈ќ –јЅ–“џ")... “акие посты - это реально твой личный труд.., твое личное творчество.., то, что пропущено через сердце... ј получаетс€, что никому это здесь не надо... ј вот куча вс€ких рецептов, пачками копируемых с инета посто€нно ма€чат в ЌЋ... ¬ чем здесь заслуга автора такого поста - не пойму?...

ѕростите, яна... «агрузила... ƒа и кому нужно мое мнение?... ≈ще раз всего ¬ам доброго!
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 09:48ссылка
P.S. ѕрощу прощени€ за опечатки.., торопилась)))
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 11:27ссылка
¬се торопимс€, и все опечатываемс€, хот€ ¬алентин нам даже линку "проверка орфографии" сделал, но мне в нее тыкать лень :)))
ј по поводу мнени€ - так именно дл€ того чтобы поинтересоватьс€ ¬ашим и моим мнением, этот пост и создавалс€.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 25 —ент€бр€ 2016 г. 14:38ссылка
»сходное сообщение ValeZ
Ќу вот будет человек в подтверждении своей экспертизы давать какой-то продукт - повара рецепты и фотки, садоводы советы и фотки, политологи аналитику и тп. ƒальше коллеги по цеху и простые наблюдатели в рамках своего веса на сайте будут одобр€ть или не одобр€ть де€тельность того или иного эксперта как эксперта.

“огда наш сайт превратитс€ в подобие сайта
"ћир тесен".
–егистрируешь свою страничку и подписываешьс€ на подсайты всех экспертов.
 артинка
 артинка
ѕерейти к дневнику

—уббота, 26 Ќо€бр€ 2016 г. 20:18ссылка
ѕрошу прощени€,но за последние полгода посто€нно пишу вам,а в ответ тишина.ѕроблема в том,что в ѕ„ записываютс€ порноблоги.Ќапример последний http://www.liveinternet.ru/users/slimka21/profile
Ќа мои просьбы,письма никто не отвечает,и блоги сомнительные только увеличиваютс€.¬ы хоть что-нибудь сделайте,а потом мечтайте о раскрутке.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 11:56ссылка
—ерЄжа, добрый день! я не состою ни в каких союзах писателей... —ам по себе, перевЄл все сонеты Ўекспира, и пишу тихонечко стих.:) http://www.chitalnya.ru/users/ZamislovXXXL/
—уанта   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:43 (ссылка)
ValeZ, повторюсь. ќсновной задачей реорганизации - убрать с переднего кра€ копипастеров. “огда за этим шумным слоем откроютс€ совсем другие горизонты, обнаружатс€ те, кто на самом деле пишет сам.
» вот уже тех, кто пишет сам, как-то распредел€ть по ѕќƒразделам.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 17:57ссылка
—уанта, —огласна.

¬ообще по поводу экспертов, может быть присваивать какие-то значки за посты по темам? ¬от выкладывает человек много фотографий, присвоить ему значок "всегда с фотоаппаратом", пишет интересные рецепты - "наш поварЄнок", и так далее. » чтоб по ним можно было людей искать. ¬опрос в том, как отслеживать критерии, по которым их можно присваивать.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 21:40ссылка
ј как быть, если € - и швец, и жнец и на дуде игрец?))))))
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 08:31ссылка
Ѕудет у вас куча значков » к ним вдобавок "мультиталантен" или что-нибудь в этом духе :)
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 09:08ссылка
јга))) ј судьи кто?!)))))))
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 10:49ссылка
Ёто всего лишь иде€ :) » как € выше писала: значки за посты по темам и ¬опрос в том, как отслеживать критерии, по которым их можно присваивать
“о есть, в моЄм представлении, при осуществлении этой идеи, отбор должен происходить каким-то автоматическим образом, чтоб не было всЄ предоставлено пользовател€м, потому что в этом случае пон€тно, что какой-нибудь общетематический блог с постами, потыренными с просторов сети, но большим количеством активных читателей, будет везде на первых местах.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 19:46ссылка
а судей у нас море разливанное), как ерша поймал, главное, не забыть бы с чем и как употребил , - отчитайс€ и будешь сразу экспЁртом!), и рыбна€ ловл€, и хобби, и кулинари€, и гурман.
√лавное - про дипломы: нарисовать не забудь!
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 21:41ссылка
јга))) ƒавно мы в этом доме (€ имею ¬алезову страницу) не встречались))) ѕривет, ¬икуль! ќчередной шум на ровном месте. ќпрос, так сказать, общественного мнени€ с целью не учитывать последнее. »ли сделать наоборот)))
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 21:57ссылка
” себ€ € написала - не согласна!, мы все болеем, жизнь, порой дома мес€цами зашиваешьс€, как проблему решить, а какой/а€ -то экспЁрт будет оцениваньт- достнойны ли мы Ћируши и на каком месте, или только в совочки с песочком? ƒевчонок знаю, не первый мес€ц болеют, да у мен€ сердце и душа перевернетс€ их обидеть, это мастера , из последних сил выход€т порадовать, сама знаешь - Ќад€, Ќаташа, никто не знает, что его ждет..., уж про семейные проблемы молчу - выть хочетьс€ иногда - нет же, отпишись!ќ „ем? я категорическ против сего нововведени€.
Ћично € жду диплом экпЁрта 1 кв-ии : антиквар-ювелир-бухгалтер-логистик, согласна на наложный платеж, а так второй день от “ѕ ответа жду...) Ѕуду писать про дороги, номера машин, €мы - зато авторский, лучше ѕерлина не напишу и совсем не –ембрант, есть еще вариант - расположение об.туалетов в г.  алининграде, туристов много - кабинок не хватает и , ведь зараза, платные все!
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 22:07ссылка
јбсолютно согласна! “ак к тому же что, экспертам зарплату платить, что ли, будут? »ли так, на добровольных началах? ’оди и экспертизы устраивай!))) «ан€тьс€ же нечем больше по жизни!
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 03:06ссылка
—делать рубрикатор, не только внутренний, в блоге - но и общий на ресурс, и помечать каждый пост (по желанию). » иметь возможность осуществл€ть поиск по этим рубрикам, как например сейчас можно поиск по месту жительства осуществить.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 25 —ент€бр€ 2016 г. 14:46ссылка
посмотрите в одноклассники - там уже это изобрели!
Ќазываетс€ достижени€- тут часть,котора€ поместилась на страничку.
 артинка
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 25 —ент€бр€ 2016 г. 15:55ссылка
фортунчик, спасибо за картинку, а то мен€ там нет, посмотреть бы было проблематично) погуглить если только
вот, иде€ яна_ћалыхина, мне нравитс€) чтоб ещЄ и по желанию было
и тогда никаких значков "как в одноклассниках" :)
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 25 —ент€бр€ 2016 г. 16:28ссылка
¬ нашем Ћиру полно других проблем их бросают и завод€т новые.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 26 —ент€бр€ 2016 г. 10:55ссылка
фортунчик, это уже вопрос ко всему посту ValeZ
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 13:56ссылка
 то пишет сам того почти не пост€т(стихи разве)¬от и ненавид€т они копипаст.
Ќу ничего не вижу плохого в копипасте.Ќе дружите с такими и лента чиста€ будет.¬ идеале только из ваших постов.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 03:10ссылка
¬едь у каждой копипасты есть автор, так что пост€т как раз тех кто пишет сам, просто вопрос в том как ориентироватьс€ новичкам - € например когда сюда пришла была уверена что это вообще в€зально-кулинарный ресурс, пока ¬алез не объ€вил "перекличку авторов".
ѕерейти к дневнику

—уббота, 24 —ент€бр€ 2016 г. 16:06ссылка
“ого же мнени€. ѕоддерживаю!
chatcher2012   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:44 (ссылка)
изобретать велосипед можно до бесконечности ,будут кричать ќƒќЅ–яћ—, знакомые активные персонажи ,,,,,,,,уже все разделились по интересам, каждый интересуетс€ тем , что ему нравитс€ , а мы всЄ привыкли по указке жить
,,,Ћ”„ш≈ , уважаемый аналитик свою работу делайте качественно , не позвол€йте нецензурщину , мат , оскорбление кого то ни было в разговоре , на Ћ»–у просто безобразие , € не знаю другого сайта , который бы позвол€л это в такой степени , ј ¬џ ќЅ Ё —ѕ≈–“ј’ , ƒј∆≈ Ќ≈ —ћ≈ЎЌќ,,,,,,,, јсам редкость
кто пишет , пр€мо простын€ми копируют ,
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 17:25ссылка
»сходное сообщение chatcher2012
Ќа Ћ»–у просто безобразие , € не знаю другого сайта , который бы позвол€л это в такой степени.

ѕрошу прощени€, но могу расширить ¬аш кругозор и подсказать адреса сайтов, где всЄ это присутствует даже в несколько большей степени, чем это ¬ы где-то увидели на Ћиру. ≈сли, конечно, ¬ам это интересно.

», кстати говор€, очень огорчЄн, что вы настолько против  онституции –‘, что требуете ужесточени€ свободы слова.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 17:45ссылка
вот , вот , а ещЄ об экспертах ,,,,,,,,«јѕ”“јЋ»—№????????—¬ќЅќƒ” —Ћќ¬ј от свободы —¬»Ќ—“¬ј » ’јћ—“¬ј не отличаете ,,,,,,вот ,действительно , даже и не смешно ,,,,,,спасибо , но не интересно , у нас в ѕ»“≈–≈ на улицах уже такое не услышишь , как в инете от москвичей
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 18:04ссылка
»сходное сообщение chatcher2012
«јѕ”“јЋ»—№????????—¬ќЅќƒ” —Ћќ¬ј от свободы —¬»Ќ—“¬ј » ’јћ—“¬ј не отличаете.

ѕеречитайте, если ¬ас не затруднит, пожалуйста, свой первый комментарий. ѕеречитали? “еперь найдите там слова "—¬»Ќ—“¬ј" и "’јћ—“¬ј". Ќе нашли? ¬от-вот. ¬от и мне это не удалось сделать. «ато у вас есть ничем не мотивированное повторение: "не позвол€йте нецензурщину, мат". »ли есть какое-то отличие "нецензурщины" от "мата"?

“еперь насчЄт "—¬»Ќ—“¬ј » ’јћ—“¬ј". Ќасколько мне известно, законы –‘ ни 1-е, ни 2-е не запрещают. »ли в ¬ашей –‘ - запрещают? » какие законы?
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 20:24ссылка
—Ћќ¬ќЅЋ”ƒ»≈ Ќ≈ ћ”∆— ќ≈ «јЌя“»≈,чЄ это у вас свои законы ,столичные штоль????? отличие есть , не сильны в русской словесности , потому и страничка ваша называетс€ так,,,,,,,,,,,
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 11:07ссылка
chatcher2012, прошу прощени€, что побеспокоил.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 12:26ссылка
столько извинений , € просто в задумчивости ,,,,хороших и не скучных выходных , вы понравились ѕитеру
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 12:06ссылка
давайте лучше капслок к матюкам приравн€ем, так хорошо будет))
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 12:28ссылка
давайте , давайте , чем бы не тешились ,лишь бы не плакали!!!!!!!!!!0
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 12:43ссылка
у нас-то как раз с эмоциональным фоном нет проблем)
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 17:30ссылка
Et si tu n'existais pas,
Dis-moi pourquoi j'existerais

≈сли ¬ы не хотите, чтобы € ¬ас читала, напишите мне об этом.

—поры и наезды, проистекающие из комментов, в Ћ— не продолжаю и все подобные писульки игнорирую. “русите высказатьс€ публично - не высказывайтесь.,,,,,,ј —јћј то писульки чего строчишь незнакомым люд€м,,,,,,,,,,
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 22:23ссылка
chatcher2012, спасибо, что скопипастили мой эпиграф)) я так и знала, что одной копии на лирушке недоастаточно.
Ёто интернет, гражданочка. “ут все всех комментируют, знаете такое? ƒумаю, знаете, ведь ¬ы-то зачем-то пришли в блог ¬алентина с критикой и считаете это нормальным. "“ыкаете" незнакомым люд€м и тоже считаете это нормальным. —е л€ ви.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 22:10ссылка
ј € спокойно к капслоку отношусь. ” немногих, но всЄ же, из моих друзей очень плохое зрение. ќни пишут капслоком. » €, из уважени€, отвечаю им так же. ѕриравн€ть это к матюкам? ѕозвольте не согласитьс€.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 22:16ссылка
Ћ»“≈–ј“”–Ќјя, не тот случай. “ут человек пытаетс€ подчеркнуть силу своего негодовани€ большими буквами и обилием знаков препинани€) —пасибо хоть цветом не выделила)
ј вообще имхо гуманнее будет объ€снить друзь€м, как увеличить шрифт на экране. ¬сЄ ж таки капслочный текст воспринимаетс€ т€жело.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 22:23ссылка
—овершенно с тобой согласна.
ѕерейти к дневнику

—реда, 21 —ент€бр€ 2016 г. 09:35ссылка
Ќе скажу, что у мен€ плохое зрение, но после того, как выставил себе в браузере минимальный размер шрифта 18 пунктов, доволен, аки слонъ, чего и всем желаю. 8-)
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 18:05ссылка
»сходное сообщение chatcher2012
” нас в ѕ»“≈–≈ на улицах уже такое не услышишь, как в инете от москвичей.

ѕрошу прощени€, но процитировал.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 26 —ент€бр€ 2016 г. 13:46ссылка
Ќе так давно иду по улице.Ќавстречу две школьницы - класс дев€тый.√овор€т исключительно матом. я - ƒевочки,вы не петербурженки,приехали к нам из деревни? ќни - обиженно,почему это, мы тут родились. я - ну,родитьс€ тут - это ещЄ не значит быть петербурженками.ќни - почему это?
я - петербуржцы матом Ќј ”Ћ»÷≈ не ругаютс€.
ќни - пон€тно,спасибо.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 26 —ент€бр€ 2016 г. 20:48ссылка
фортунчик, а, т.е. матом можно в закрытом помещении ругатьс€? Ёто считаетс€ более культурно?))) я и не знала)
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 26 —ент€бр€ 2016 г. 21:45ссылка
 ультурный человек,не важно из какого он города, должен понимать, что, где и когда можно.≈сли бы € им сказала,что петербуржцы не ругаютс€ матом нигде и никогда - они бы мне не поверили и продолжали бы материтьс€,позор€ наш город.
” подростков период матерщины со временем проходит.ј если они начнут себ€ контролировать на улице - то это период закончитс€ раньше.
ѕушкин и ≈сенин тоже матерились,но от этого они не потер€ли дл€ нас свою значимость.
ћатерщина - это не до конца изученное €вление.ћногим мат сохранил жизнь.Ёто € говорю про работу на Ѕћ–“.“олько п€тиэтажный мат доводил до недоумков,что многотонный трал может утащить по слипу на винт,который этого недоумка порубит в фарш.
ј одна мо€ коллега часто спрашивала мен€- почему,когда ты мне вежливо объ€сн€ешь - до мен€ не доходит,а как отматеришь - € сразу понимаю?

Ќе люблю ханжей.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 26 —ент€бр€ 2016 г. 22:30ссылка
фортунчик, Ѕудучи проездом в тверской области. –ешил прогул€тьс€ по берегу живописного озера. —очна€ высока€ трава, сверкающие в лучках теплого солнца купола церквей располагали к неспешной прогулке. ѕрогулива€сь € встретил там совершенно хрестоматийного мужика, в шапке ушанке, старой телогрейке, кирзачах, и т.д. ћужичек сто€л посреди высокой травы и разговаривал со своей лошадью. Ќесмотр€ на то что в его речи не было слов, а был лишь мат. я невольно остановилс€ и заслушалс€. Ќичего более прекрасней € никогда не слышал. Ќи один культурный человек не может так красиво и мелодично разговаривать матом, вкладыва€ в этот монолог широкую гамму эмоций и чувств. я пон€л все что он хотел сказать лошади, и даже расчувствовалс€. я разговорилс€ с ним. ¬ы знаете, он гораздо умнее и культурней чем борцы за мораль в городах.

ј что касаемо культуры. ¬ы можете не ругатьс€ матом, говорить аргументированно и логично, но очень скучно и пресно как это часто и происходит. —читать, что ¬ы умнее и лучше недоумков, выше тех, кто ругаетс€ матом. Ќо пока ¬ы не можете говорить, как “омас ƒе  винси, то ¬ы только матом можете донести свою мысль до Ђнедоумковї. „то вр€д ли можно считать чертой культурного человека.

Ѕезусловно это лишь мое субъективное мнение, и оно не претендует на истину. Ќо право же считать нас матершиников ниже себ€, это тешить свою гордыню.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 26 —ент€бр€ 2016 г. 22:47ссылка
я полностью с вами согласна.
я не могу сказать, что € за мат.Ќо € уверена,что считать проблемой в устройстве нашено сайта матершину глупо.
¬от € и ответила тем,кто этот весь спор и зате€л.
—пасал жизни недоумкам- мой молодой муж,когда он был мастером добычи. ј на корабли набирали людей, с детства не знавших мор€.ћужу самому-то было 20 лет. » когда он посв€тил мен€ в это - € была в шоке - € не слыхивала никогда таких слов.
ј объ€сн€ла € коллеге, будчи сама уже уже в преклонном возрасте,вот когда € мужа вспоминала.» € не думаю,что от этого падал мой культурный уровень.ќна же сама признавала - что понимала только мат.Ќо мы были с ней наедине.» никто,кроме нас, этого не слышал.
» мне приходилось это делать ради общего дела,невсегда,конечно,но бывали моменты.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 20:06ссылка
chatcher2012» чЄ мы с такой тонкой душевной организацией здесь делаем?
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 20:22ссылка
а чЄ это интересуемс€ ,вы лучше ќƒќЅ–яћ—
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 21:58ссылка
ќдобр€мс, не одобр€мс, никто нас спрашивать не будет. я за больше, чем 12 лет на Ћи–у, столько изменений видела и столько недовольных слышала, которые, так же, как и ¬ы возмущались переменами, но почему-то упорно продолжали пользоватьс€ сайтом, что как-то попривыкла.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 22:05ссылка
возмущаетесь вы , мен€ не интересует количество ваших лет , € люблю  ј„≈—“¬ќ моих друзей ,,,,это вы за столь долгие годы на Ћ»–у научились столь неприличному поведению ,ведь € с вами не разговаривала, с трамвайным хамством сторожилов лирушников знакома не по наслышке ,
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 20:35ссылка
»сходное сообщение chatcher2012
на Ћ»–у просто безобразие , € не знаю другого сайта , который бы позвол€л это в такой степени

€ знаю - зайдите в жж, к примеру. »ли в любимый всеми ¬ .
ј насчет хамства старожилов... € вот не старожил. ѕросто всегда считала блоги разновидностью человеческой речи (согласитесь, все признаки устной речи есть). ћат - не самое страшное, а вот капс, куча !!!!!! !?!?! или, как у вас - ,,,,,,, просто выматывает. ѕредставл€ете, какие слова брод€т у мен€ в голове, когда € вижу фразу " ј ¬џ ќЅ Ё —ѕ≈–“ј’ , ƒј∆≈ Ќ≈ —ћ≈ЎЌќ,,,,,,,, јсам редкость
кто пишет , пр€мо простын€ми копируют ," Ќе надо быть даже филологом, чтобы получить серьезную травму мозга.
ј ведь так себе позвол€ют писать многие добропор€дочные лирушники.

я к чему: пост не о приличи€х на лиру, а о разделении на тех, кто может писать читабельно и на тех, кто не хочет так писать. » матерщина тут совсем не при чем. ѕо мне бы, вы лучше матом выругались, чем строчить дес€ток зап€тых подр€д.)
 омментарий удален
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2016 г. 23:42ссылка
chatcher2012, голосок-то не сорвали со столькими восклицательными знаками? —мотрите, как бы поиски истины жизни не зат€нулись со столькими вопросительными... ну и паузы - а, пон€ла, это у вас непроход€ща€ икота... за рецептом, чтобы лечить данные симптомы, обращайтесь к –озенталю.))
“ем более, что интернет - место публичное, а в публичном месте говор€т по-русски, на не на суржике из знаков препинани€.)))
«аметьте - € даже без мата обошлась, чтобы по€снить вам, что вы - безграмотны.))
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 00:19ссылка
 онечно , безграмотна€ ,согласна , полегчало???????
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 11:06ссылка
chatcher2012, не совсем... хот€ мне пофиг. Ќо многие пользователи будут видеть ваши безграмотные знаки препинани€. » мне этих пользователей искренне жаль - многие из них будут ругатьс€ матом, а спровоцировали на этот грех их вы своей безграмотностью.)))
—пособ ликвидации мата на лиру пон€тен?))
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 14:07ссылка
Ќе стоит срыватьс€ на одном.Ќежелание хот€ бы старатьс€ писать лучше - это не проблема одного человека, а всеобща€. ƒело в неуважении к собеседнику.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 18 —ент€бр€ 2016 г. 08:56ссылка
ќживша€_химера, а почему вы считаете, что это € срываюсь? я вот считаю, что мадам chatcher2012 про€вл€ет агрессивное неуважение (суд€ по ее пунктуации) ко всем участникам данного обсуждени€, прикрыва€ свое неуважение борьбой с ненормативной лексикой. ѕоверьте, такой стиль письма может говорить и о безграмотности, и о намеренной вербальной провокации в равной мере.
 стати, из всех участников обсуждени€ тут таких, как chatcher2012, от силы штук п€ть наберетс€ - так что проблема неуважени€ не всеобща€.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 18 —ент€бр€ 2016 г. 10:43ссылка
мадам chatcher2012 не раздражают ошибки в орфографии или знаках препинани€ , равно ,как и крупные буквы ,,,ј вот нецензурные выражени€ и мат запрещены законодательством –‘ , так что ,—“≈–¬я ј , можете бесноватьс€ сколь угодно ,коль более достойного зан€ти€ не имеете, а отвечать за нарушение «аконов –‘ придЄтс€ не вам,,,,медвежью услугу оказываете
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 18 —ент€бр€ 2016 г. 11:12ссылка
chatcher2012, мадам, € уже не с вами разговариваю - не заметили?))) ¬опрос задали мне, € на него отвечаю. ¬ы тут с законодательством при чем?)) ѕосмотрели в зеркало, заметили бешенство в своих глазах - и пытаетесь другим приписать свои проблемы?)))
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2016 г. 10:00ссылка
»сходное сообщение chatcher2012
Ќецензурные выражени€ и мат запрещены законодательством –‘.

Ќезнание законов не освобождает от ответственности. ¬ смысле, прочитайте законы (или даже получите юридическое образование), а уже потом пишите, что запрещено. «апрещено. Ќо не полностью. » не везде. Ёто так - к слову. Ќе верите? ѕоищите в √угле, яндексе или спросите у юристов.

ј если честно, то пока мой блог - не попул€рный, писать там могу любыми словами. ’от€ бы и матерными.
ѕерейти к дневнику

—реда, 21 —ент€бр€ 2016 г. 00:41ссылка
ѕ–ќ—“»“≈ , ¬џ можете изъ€н€тьс€ , как ¬ам угодно , но до поры ,до времени , вот психопатов зап€тые раздражают , а по ¬ашему ћј“ это релаксирующа€ музыка,,,,,Ќе реализованные функции организма выплЄскиваете , с психологией и психиатрией не знакомы , жаль,,,,
ѕерейти к дневнику

—реда, 21 —ент€бр€ 2016 г. 09:36ссылка
chatcher2012, деточка, € с психиатрией знакома, у мен€ одна из специализаций - коррекционна€ психологи€. ј втора€ - лингвистика. я хороший лингвист (и не психопат, а социопат - разные вещи, если вы хоть заголовок учебника по психиатрии читали, то должны знать))))). “ак вот, ваши зап€точи€, как правильно обозвал зерг, обозначают нервный тик... палец на клавише заклинило. Ќичего другого они обозначать не могут. —тало быть, € в нашей... хм... беседе пытаюсь объ€снить нормы правописани€ при виртуальном общении. ј вам бы миорелаксанты не помешали... ѕри икоте (если это из-за нее вы по дес€ть раз одну клавишу жмете) миорелаксант тоже помогает.)))
’от€... есть еще один вариант. ¬идите ли, в интернете прин€то маскировать матерные слова, в том числе многоточи€ми и прочими знаками препинани€. ≈сли читать ваш текст с этой точки зрени€... вы мен€ уже так на оскорбл€ли, что на дес€ток статей ”  хватит.))))
Ќапомню, кстати - € еще ни разу не выругалась матом. ј вы на мен€ наезжаете так, словно у мен€ каждое слово нецензурное.)))))
ѕерейти к дневнику

—реда, 21 —ент€бр€ 2016 г. 10:48ссылка
ƒевочки, перестаньте вы€сн€ть размер и характер собственной грамотности и культуры.  то где что ставит, кто психологию знает. ’ерами покрою и точки вместо мата ставить не буду. ћне можно € колхозник.
ѕоймите мен€ правильно, никакие зап€тые с точками о вас ничего не говор€т, в отличие от факта ваших взаимных оскорблений. ƒавайте жить дружно и дружно забьем друг на друга. Ёто лучше, чем продолжать вы€сн€ть у кого больше.
ѕерейти к дневнику

—реда, 21 —ент€бр€ 2016 г. 12:15ссылка
»сходное сообщение ’мурое_радио
’ерами покрою и точки вместо мата ставить не буду. ћне можно € колхозник.


ога, уважаю. ))) "ќно конечно, оно действительно, что касательно - то относительно. » никогда не было так, чтобы что-нибудь было. ј случись оно что - вот тебе и пожалуйста"))) (с) анекдот.

Ќикто не бодаетс€. ѕросто прикольно последить, сколько времени юзер будет обсуждать вопрос не по теме поста.))) ‘лудить, проще говор€... ой! надеюсь, слово "флуд" не матерное.)))
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 00:50ссылка
„итала, читала все ¬аши комментарии и не удержалась, чтобы не написать свое мнение. ¬ы сами пишете слишком агрессивно и с большими претензи€ми к люд€м.¬ы написали про мат на Ћи.ру, если ¬ам попадаетс€ мат в комментари€х, значит ¬ы сами выбрали таких друзей. Ќапример, € ни разу нигде не прочитала ничего нецензурного и мне этого тоже никто не написал. ¬ыбирайте правильно друзей и мат обойдет ¬ас стороной.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 —ент€бр€ 2016 г. 01:38ссылка
—“–јЌЌџ≈ женщины , вопрос задан генеральному директору сайта , вы на улице тоже позвол€ете себе вмешиватьс€ в разговор незнакомых людей с неготивом , просто недержание какое то , хот€ своЄ мнение каждый вправе высказать в позитивной форме ,,,,,,,а если вы не встречали , то это не значит , что этого нет ,,а € не сказала , что это мои друзь€ ,просто питерцы не привыкли проходить мимо ,в данном случае ,мимо словесного хулиганства и вразрез с законодательством –ќ——»»,,, оманда Ћ»–у об€зана контролировать это,,,,, то следующий с недержанием?  стати людей € этих не знаю , поэтому если и есть претензии , то соразмерно комменту лично мне , не более того
INSTITYTKA   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:50 (ссылка)
ValeZ, Ёто всЄ сложно разделить. ¬ моем скромном дневнике есть и свои материалы и цитаты других авторов. ƒневник у мен€ тематический, поэтому не считаю чем-то вызывающим цитирование других по этой теме. ј экспертом себ€ не считаю
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Irina_Gizhdeu   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:50 (ссылка)
ѕерва€, втора€ и п€та€ -очень кстати! «ј!
ј части, где наши дневники и цитатники - куда?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Chizz_TecTeP   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:54 (ссылка)
¬опрос - найдетс€ ли столько авторских и интересных публикаций на лиру, чтобы заполнить каждый день главную.
ћне пока не пон€тно, как это будет выгл€деть всЄ.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:56ссылка
ѕо теории чисел - найдетс€
ќнабыланемногокошкой   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 16:55 (ссылка)
ј где в этой градации сообщества?
» про песочницу... ѕро новые регистрации пон€тно, но если человек долго не писал, потом снова начал, то как он вольетс€ в лирушную семью, если сказано, что они будут отдельно от основного сайта?
» как будет выгл€деть эта песочница? » долго ли там будут находитс€ дневники?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Nadin_Aquarius   обратитьс€ по имени „етверг, 15 —ент€бр€ 2016 г. 17:04 (ссылка)
ћен€ все ¬аши нововведени€ абсолютно устраивают. ƒневник веду дл€ себ€, т.е. нахожу нужную мне информацию и размещаю в дневнике. „еловек € зан€той... поэтому отнесла бы себ€ к "сообщество поверх этих трех областей". ”дачной ¬ам реализации.)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку