-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ValeZ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.07.2002
Записей: 31
Комментариев: 156778
Написано: 151829

И снова о том же - как нам реорганизовать рабкрин

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Rost   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 15:56 (ссылка)
Первый!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 15:56ссылка
Ждем кто "первый по делу"))
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 10:39ссылка
http://www.liveinternet.ru/users/chatcher2012/ специально для разрабочика сайта о чистоте
Radeia   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 15:57 (ссылка)
Очень интересно, поддерживаю!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:05ссылка
Вы в какую часть сайта? Расскажите как бы Вы пользовались таким образом устроенным сайтом?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 23:48ссылка
Валентин, а как это планируется реорганизовать на деле? что значит четыре части сайта? если я например и автор, и в какой-то области эксперт, мне куда, к умным или красивым? Я полагаю что подобное разделение существует и сейчас, а для удобства пользователей в поиске нужных дневников можно ввести некий общий рубрикатор, в соотсветствии с которым авторы будут помечать свои посты. При этом вероятно надо иметь два рубрикатора - общий (для поиска дневников) и внутренний для поиска внутри сайта. И тогда можно вести поиск (и рейтингование) по каждой рубрике.
Mishail_valdai   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:01 (ссылка)
Поддерживаю!
Ответить С цитатой В цитатник
Иришка-Манюшка   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:02 (ссылка)
Здравствуйте, Валентин! Замечательная идея, и уже есть такие люди, кто мог бы, действительно, попасть в эксперты. Идея с собственными фоторепортажами тоже понравилась. И руками, и ногами буду голосовать за "песочницу"! Удачи в добром начинании!
Ответить С цитатой В цитатник
Суанта   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:02 (ссылка)
Цитирую у себя - вдруг кто здесь не увидит.
А что делать с ярыми копипастерами? Им сове сообщество организовать?
1. Экспертное сообщество - не очень понятно, как становятся экспертами.
2. Авторские публикации - только за. Именно уникальность текстов, а не размножение сетевого мусора, создаёт обаяние ЛиРу.
3. Это и есть копипастеры? Как бы так сделать, чтобы они не заслоняли собой авторов.
4. Понятно, но опять-таки, и эти люди создают именно авторские посты.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:10ссылка
1) говоришь в чем ты эксперт, начинаешь на эту тему что-то выкладывать, люди смотрят и решают эксперт ты или нет и если эксперт - начинают как-то взаимодействовать, а мы начинаем рекламировать как экспертные какие-то данные
2) вот только остались ли эти рыцари пера
3) скорее журналисты. это отдельная большая наука - как людей заинтересовать и на своей странице собрать. надо дать им возможность более эффективно трудиться. собранные ими люди потом становятся частью нашего сайта
4) они могут участвовать в жизни и авторской и экспертной части сайта
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:29ссылка
ValeZ,
2. Даже я могу навскидку назвать полдюжины авторов. Но опять-таки, что под этим понимать.
3. В таком случае, как отделить зёрна от плевел? Я снова о копипастерах, замусоривших весь Новостной листок.
То есть сама вижу разделение даже не по авторам, а по постам. Копипаста должна идти отдельным потоком, пусть в ней разбираются те, кто не умеет пользоваться гуглом.
П.2 и п.4 имеют очень размытые границы, общее - что тексты оригинальные, рождённые автором.
То есть п.4 распределяется по качеству - что-то идёт наверх в п.2, что-то остаётся в п.4.
Мессенджер нужен обязательно, личка ЛиРу - весьма и весьма неудобная вещь.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 23:27ссылка
1. это сложно, многие считают себя экспертами но все ими являются, авторское эго порой сложно укротить :)
НО, творческая лаборатория это двигатель прогресса!
2. в сообществе(на примере ГПС) это сложнее, так как аналитика требует времени(и определеных способнойстей, что греха таить) и далеко не каждый им располагает... потому цитирование отдельных, интересных материалов в них допустимо(проверено), ибо все охватить физически невозможно
3-4. если позволить группе "экспертов"(проверенных временем, есесенно) модерировать сайт, продвигая авторов, то хомячков можно загнать под пол
5. опять ж таки, если первые строки сайта буду занимать хомяки, сайтом сложно бедт заинтересовать новых креативных личностей - аксиома
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 02:15ссылка
Исходное сообщение Vinchentcio
5. опять ж таки, если первые строки сайта буду занимать хомяки, сайтом сложно бедт заинтересовать новых креативных личностей - аксиома
Vinchentcio, я поэтому и предлагию рубрикатор и отдельные рейтинги по рубрикам, а не в целом по сайту.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 19:48ссылка
Исходное сообщение ValeZ
1) говоришь в чем ты эксперт, начинаешь на эту тему что-то выкладывать
а если у ряда авторов УЖЕ "наложено" и это признаётся неслабым таким количеством авторитетных лирушников? Это же касается и п.2) где я солидарен с Суантой насчёт "навскидку назову". У нас на Лиру целые литературные сообщества имеются.
3) это так называемые "развлекательные блоги"? Тоже - жанр, не спорю. Но они, как правило - копипаста. Поэтому, как ты отделишь развлекательный блог Джокера или Лесяки от лютой (WTF, MF) копипасты разных оксан, галин и шреков? (вопрос риторический, ответ интересен, но необязателен).

Старик, я готов как-то помогать тебе, ибо считаю, что мы - в одной лодке. Но - пока что, много вопросов.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 21:05ссылка
1) Какой-то нужен инструмент отбора и подготовки к перепубликации в новом разделе старых сообщений. Это им кстати новая жизнь будет
2) Проблема проверки уникальности текста в Интернете - не есть проблема
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 21:54ссылка
Исходное сообщение ValeZ
Какой-то нужен инструмент отбора и подготовки к перепубликации в новом разделе старых сообщений. Это им кстати новая жизнь будет
именно! Но хлынет "лавина". Ну, а что делать - не разбив яйца яишницу не сделаешь.
Кстати, Валя, а как тебе мысль обнулить все рейтинги и начать с нуля, по гамбургскому счёту, без баллов за копипасту? (Ох, и тапков сейчас полетит...)
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 02:22ссылка
Исходное сообщение Странник-52
Кстати, Валя, а как тебе мысль обнулить все рейтинги и начать с нуля, по гамбургскому счёту, без баллов за копипасту? (Ох, и тапков сейчас полетит...)
Странник-52, тапки таки полетят, особливо от тех, кто в начале рейтинга.. Но мне кажется что в большинстве хомячьих блогов и так комментов нет, вряд ли их много в рейтинге, хотя я список не анализировала, трудно сказать. Я уже выше писала - я за рубрикатор и за возможность посмотреть отдельные рейтинги по каждой рубрике - тогда каждый может искать те блоги, котоыре ему интересны. Это будет очень удобно новичкам.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 09:09ссылка
от кого-то (из неслабых, кстати) поступило ещё более весёлое предложение: два рейтинга - старый и новый, безкопипастный. И сравнивать, сравнивать кто есть ху, а кто - дАртаньян. ))
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 02:17ссылка
А если я например переношу в Лирушный блог свой, но уже опубликованный на другом ресурсе текст, как будет решаться вопрос уникальности?
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 01:38ссылка
вот только остались ли эти рыцари пера

Немного осталось. Если бы администрация как-то помогала этим авторам, рассказывала об их блогах широкой аудитории, возможно, ещё бы кто-то подтянулся. Да я бы и сама какой-нибудь спецпроект замутила, если был бы стимул и был бы виден отклик аудитории на то, что ты делаешь. Аудитория здесь пока заточена на другое.

Кстати, текст приветствия ValeZ'а производит удручающее впечатление на новичков. Там ведь даются ссылки на сообщества, которые уже умерли. Как-то надо обновить.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 02:27ссылка
Исходное сообщение Марьяна_Даровицкая
вот только остались ли эти рыцари пера

Немного осталось. Если бы администрация как-то помогала этим авторам, рассказывала об их блогах широкой аудитории, возможно, ещё бы кто-то подтянулся. Да я бы и сама какой-нибудь спецпроект замутила, если был бы стимул и был бы виден отклик аудитории на то, что ты делаешь. Аудитория здесь пока заточена на другое.
А как вы представляете себе помощь администрации этим авторам? Нас тут тысячи и тысячи, это администрации надо будет выделять ну как минимум десяток человек чтобы читать блоги и рекомендовать авторов? Лучше повторить то, что Валентин уже предлагал пару лет назад: "блогеры публикуют у себя список блогов, которые они рекомендуют". Я, кстати, тогда как раз новичком была и благодаря этим спискам-рекомендациям нашла много интересных блогов, которые до сих пор читаю.
olga_67   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:03 (ссылка)
Мой дневник в "песочнице" будет? Честно говоря не хочется. Я ищу то, что мне интересно, и то, как сейчас всё устроено мне нравится. Хотя, может я чего - то не поняла).
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:04 (ссылка)
ValeZ, а что, такие могут быть? Предвижу 2 варианта:
1. "Пожалуйста, не надо ничего делать! Нам и так всё нравится".
2. "Администрация скоро всё сломает и удалит! Куда будем уходить?".
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:11ссылка
Это отдельная проблема. Кстати решена будет в части экспертной. Можно будет написать про лиру и получать комменты только от других экспертов по работе лиру))
Dacha_lover   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:07 (ссылка)
Поддерживаю ВСЕ части. Особенно про уникальные тексты и песочницу.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 02:30ссылка
Исходное сообщение Mita_Pe
Поддерживаю ВСЕ части. Особенно про уникальные тексты и песочницу.
Про уникальные тексты мне понятно, а вот про песочницу не совсем. Получается, приходит новичок, и не может публиковать - комментировать? Так он просто уйдет на другой ресурс, и все.. Но хотя и со спамерами надо бороться, и с ботами. Непонятно как это разрулить
Felisata   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:09 (ссылка)
Звучит по прочтению очень заманчиво, представить это на деле пока трудно. У меня, например, много цитат литературных, живописи, особо рейтинг меня не интересует, есть узкий круг друзей, любящих литературу, приходящих ко мне. Вот мне и не понятно пока, куда я попаду при новой "конфигурации"? А те, кто хочет и дальше проживать на ли.ру по старому, их оставят в покое? Или будет какая то принудиловка?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:12ссылка
Ну выберете себя экспертом в области литературы. Будете свои посты на эту тему как-то помечать как относящиеся к этой экспертизе и находить друг друга и общаться с другими литературолюбителями и книголюбами.
Аццкий_Аноним   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:09 (ссылка)
В сторону нормальной работы на мобильных платформах и полного перехода сайта на HTML5 и отказа от флеш что-то планируется сделать?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:13ссылка
Отказ от флеш в смысле в видео? Обещают,у нас чужой плеер, так что мы тут никак.

Нормальная мобильная версия у нас есть, могу принять помощь в тестировании и идеях что надо еще сделать и переделать
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:19ссылка
ValeZ, а можно на неё где-то посмотреть и "пощупать"? Попробую помочь.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:21ссылка
Исходное сообщение ValeZ
Отказ от флеш в смысле в видео?

Не только. Chrome вот-вот откажется от поддержки технологии flash. Уже вижу толпы возмущённых, у которых перестали работать их любимые флешки.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 02:34ссылка
Исходное сообщение ValeZ
Нормальная мобильная версия у нас есть, могу принять помощь в тестировании и идеях что надо еще сделать и переделать
Валентин, мобильной версии у меня нет, но могу поучавствовать в тестировании нововведений по выходным. Если будет внятное описание новых фич - могу посмотреть как оно работает и дать обратную связь. Я QA-инженер.
NIKALATA   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:13 (ссылка)
Просто замечательные идеи. Особенно порадовало предложение по поводу пятой части - это необходимо!
Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Октября 2016 г. 18:12ссылка
NIKALATA, я думаю, что в "песочнице" мало кто захочет быть .. уйдут куда-нить еще.
мне и так нравится ЛИРУ... 9 год тут и альтернативы нет!!ValeZ,
Исходное сообщение ValeZ
Я посеял, а вы давайте помогайте взращивать идею во что-то. Забывается обычно то, что не нашло какой-то поддержки и уверенности, что "взлетит", нет
ЛИРУ , ВАЛЕЗ, стало жестче и злее, точнее - люди. Любви мало, Гонятся за рейтингом..И в н\листок стремятся попасть , а вот по душам поговорить , о православии ...это желающих почти нет..
Сайту процветания , а вам ЗДОРОВЬЯ . ВАлентин.
Перейти к дневнику

Среда, 19 Октября 2016 г. 18:27ссылка
Мне тоже ЛИРУ нравится больше всего и равных нашему сайту нет. Даже приблизительно никого не сравнить, мы - лучшие. И потому считаю что уходить некуда! Несмотря на все трудности последнего времени.
Ничего неприглядного в песочнице не вижу - на блогера тоже надо учиться.
Перейти к дневнику

Среда, 19 Октября 2016 г. 18:38ссылка
Тогда--новичкам терпения!!
А ЛИРУ ЛУЧШИЙ ЭТО ПРАВДА!!
Перейти к дневнику

Среда, 19 Октября 2016 г. 18:59ссылка
Лиру-лучший!Останусь в любом случае.
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2016 г. 13:41ссылка
и я тоже .. никуда с лирушки..
Ipola   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:15 (ссылка)
Я и эксперт и создатель уникальных текстов. Задумка хорошая, но опять все забудут об этом через неделю...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:20ссылка
Я посеял, а вы давайте помогайте взращивать идею во что-то. Забывается обычно то, что не нашло какой-то поддержки и уверенности, что "взлетит", нет
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:23ссылка
Это не по моей части. Могу писать, стихи и тексты, а галочки ставить у нас другие мастера. Уже начали по полочкам расписывать. Мне это не нужно. и так инструкций хватает.
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 14:13ссылка
Именно об этом и я говорила. Я могу и хочу помочь человеку, а вот ставить галочки, накручивать рейтинг и т.д. - мне на это жаль времени. Я вообще попробовала ответить в этом посте в, возможно, последней надежде, что здесь что-то изменится и тут можно будет дышать без сонм мертвых душ и легко находить интересных людей.
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 16:25ссылка
Ничего не изменится, одни прожекты, которые не облегчают жизнь, а создают дополнительные трудности.
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 16:29ссылка
Именно так люди и стареют - не хотят видеть новое, учиться новому и ходят проторенной дорогой. Именно поэтому потрясающе общаться с маленькими детьми - не дает закостенеть.
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 16:37ссылка
Так и общайтесь там, где они есть!
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Октября 2016 г. 18:00ссылка
А сегодня в чём проблема? Опять вирусы одолели? И зачем www добавляли?
Rost   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:20 (ссылка)
ValeZ, ну ок. Тогда конструктив.

"Эксперты ЛиР"
Как сервис. Пользователь сам выбирает области, где он может выступить в роли "эксперта". Чем-то будет напоминать блок "Интересы" профиля.

Далее надо решить 2 проблемы.
1. Придумать механизм валидирования эксперта (можно посмотреть, как это реализовано в LinkedIn).
2. Придумать как эти эксперты могут приносить реальную пользу друг другу и остальным.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:23ссылка
Давайте вместе решать и думать. В результате работы экспертов должен появляться какой-то действительно ценный контент, на который будут приходить нуждающиеся в нем извне сайта. Например - советы о воспитании детей. Каждый может их давать, но весь вопрос как отобрать действительно ценные и подкрепить их каким-то авторитетом и автора совета и сообщества.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 11:37ссылка
Пример выбран не удачно.
"Советы о воспитании детей" не возможно систематизировать - единой формулы НЕТ. Ибо присутствуют в процессе: генетические, социальные и духовные факторы(как минимум). У всех они строго индивидуальны и подход к воспитанию должен исходить из этого. Тоисть заниматься этим должен профессионал, а не "эксперт".

Другое дело чему и как их обучать. Но эт такое...

Еще по №1.
Формат дневников(на то он и "дневник" а не литературный-кулинарный-фото сайт) как бы сам определяет вольность действий пользователя и не экспертам в нее вмешиваться: мой крокодил как хочу так и меряю.
С другой стороны если днев публичен и у него есть рычаги влияния на большую аудиторию, должны существовать некие рамки.
НО. Эксперт: кто он и на каком основании(и КЕМ?) ему дано право проводить экспертизу? То есть чтобы не было возмущений, кандидатуру нужно представить и обсудить с участием пользователей сайта.
Так же нужно определить его функции.

псы: При этом ограничить копирайтинг возможно доступными средствами, убрать функцию "цитировать"(ведь есть функция "ссылка").
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 11:42ссылка
Людям нравится когда их цитируют.Цитата удобнее.Ходить по ссылке муторно да и Аваст активизируется.
В каких то рукодельных делах цитаты гораздо удобнее.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 11:54ссылка
вот я и говорю - копипасты будет меньше
"нравиться когда цитируют"... хм....
если материал предназначен для публичного чтения в СОО его и так прочтут сотни... то есть у человека есть возможности привлечь в блог такое количество читателей, которое он осилит удержать
если материал персональный и предназначен для узкого круга читателей, блогеру редко нравиться когда его цитируют
Так что я практически не вижу смысла в цитировании.
Вот ответьте на пару вопросов(для самой себя), например.
1. Сколько в у вас в дневнике цитат?
2. Сколько комментариев к ним?
3. Сколько раз в год вы заглядываете в свой цитатник?
4. Часто ли вы читаете цитаты своих друзей?
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 12:01ссылка
Vinchentcio, конечно им нравится, когда их цитируют, это ж показывает, что они запостили что-то крутое. Похоже, некоторые занимаются взаимным цитированием чисто чтоб сделать друг другу приятное. У меня возникло такое впечатление.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 12:07ссылка
И делать приятное мне приятно.Могу и процитировать и потом удалить.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 12:14ссылка
И в результате мы имеем сонмы юзеров, которые из вежливости плодят никому нафиг не нужные рецепты и комменты с картиночками "спасибо"))
И понимают же, что всё это неискренне, но не могут остановиться, воспитание не позволяет))
Извиняюсь, если что. Просто мне кажется, что даже комплименты должны быть от души, а не от вежливости.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 21:30ссылка
Ну, не знаю. Сама не цитирую "из вежливости" (а только то, что реально может понадобиться или захочется перечитать), и меня цитируют из этих же соображений. Видимо, всё зависит от окружения. В этом-то мы точно вольны.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 22:19ссылка
ЛИТЕРАТУРНАЯ, я тоже. У меня за 7-8 лет на лирушке накопилось около 15 записей в цитатнике) Что до массового цитирования, то мне просто сервера жалко. Не знаю, может, глупость это)))
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 22:32ссылка
А у меня... ЛиРушное детство было бурным!))) А теперь просто руки не доходят почистить)))
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 10:15ссылка
Плюсую, сам такой. Цитатник используется скорее для себя, чем для репоста.
Перейти к дневнику

Среда, 19 Октября 2016 г. 18:15ссылка
zerg_from_hive, да я так же цитирую, что мне нравится , в основном рецепты ..
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 12:08ссылка
Не знаю, может я не прав но не читаю абсолютно "цитат" у друзей(число коих и так строго ограничено).
Почему не читаю? Потому что этим людям есть что написать и цитированием им заниматься некогда.
Своих цитат имею всего с пару десятков. И то это в основном исторический материал к которому я изредка возвращаюсь.

Играть в пуси=муси: ты меня цитатнул, ну и я тебя за это - до тошноты примитивно.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 12:16ссылка
Vinchentcio, не поймут. И посмотри комментарий ниже - каково, а? И ведь не у одной, у многих здесь, которые с рамочками, уси-пусями и неисчислимыми цитатами, к тем, кто пишет сам, неприкрытая злоба.
Два разных мира. Почему и говорю, что надо делать два потока. Один - для копипастеров, другой - для пишущих своё, ведущих свой собственный дневник, а не тетрадочку в виньетках.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 12:20ссылка
Понятное дело что не поймут.
Но вот модерировать сайт чтобы на первых страницах были не "рейтинговые" копирайтеры а пишущие люди, вполне доступно.
Потому что любого думающего и творческого человека отталкивает "новостной листок" забитый на 90% копипастой. А чтобы привлечь и увлечь людей думающих-мыслящих-творящих, нужна благоприятная среда.
И ее нужно создавать!
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 13:00ссылка
да просто сделать две колонки топа, и всего делов.
Перейти к дневнику

Среда, 19 Октября 2016 г. 18:19ссылка
Vinchentcio,
Исходное сообщение Vinchentcio
Не знаю, может я не прав но не читаю абсолютно "цитат" у друзей(число коих и так строго ограничено).
Почему не читаю? Потому что этим людям есть что написать и цитированием им заниматься некогда.
Своих цитат имею всего с пару десятков. И то это в основном исторический материал к которому я изредка возвращаюсь.

Играть в пуси=муси: ты меня цитатнул, ну и я тебя за это - до тошноты примитивно.

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА, золотой ты наш человек!!ЛЮБО!!
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 12:04ссылка
Цитат много и я их раскладываю по темам.Когда нужно что то найти я пользуюсь этими записями.Мне нравится и кажется удобнее чем поисковик или браузер,потому что в поисковиках заеекаешься перебирать варианты,а в результате может и пшик выйти.А человек поработал,нашёл,описал и выложил.И спасибо ему.
Рейтинги и комменты меня не волнуют.
Какие то личные созданные посты хочется,чтоб комментили,НО НЕ ВСЕ.
И цитаты своих друзей читаю постоянно.
Не хочу отказываться от этой рубрики.А эти авторские посты порой хуже цитат,а гонору!
Как правило это себялюбивые люди , обижаются по каждому поводу.
Нечего их "обожествлять"Жаждут самовыражения.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 12:16ссылка
энгербельт, так за самовыражением и общением люди в блогосферу и идут. А не за рецептиками и стишками, которых полно на тематических сайтах, разве это не логично?
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 15:40ссылка
Стишки характеризуют больше чем "О себе" в левом блоке,где одни понты.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 09:47ссылка
а смысла нет ни в том, ни в другом)
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 15:36ссылка
Я не поняла, в здесь был выражен отказ в привычном Вам? Как я поняла, сами дненивники и оставят в режиме "веду как хочу, хоть копипастом занимаюсь, хоть пишу под замок". Смысл именно в том, чтобы можно было найти оригинальные мысли без титанических усилий. Иначе это как поиск в гугле, как Вы и описали - ищешь, ищешь, а и итоге пшик может быть. И все реже хочется искать тут, если в другом месте проще. Как-то так.
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 15:42ссылка
Не совсем понятно "оригинальные мысли".Под этим можно многое накарякать.Может быть Вы имели ввиду оригинальное мнение?
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 15:50ссылка
Я имела ввиду ввиду, что, например, меня интересует живая мысль. Пошел человек на природу, увидел камень - сфотографировал, написал, с чем ассоциируется, какие мысли-чувства возникли, обработал фотографию до состояния, отвечающего его задумке, добавил стихотворение в тему - то есть подал мысль красиво. И это интересно читать, дневник, живой. Мнение - это мнение относительно чего-то, например, политики. Или мнение о тексте, о книге. А тут именно живая мысль, изложенная на бумаге - оформленная и интересная.
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 15:52ссылка
Вот теперь понятно.То,что раскрывает сущность человека и греет душу.
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 15:58ссылка
Да, наверное, так яснее звучит)
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 21:28ссылка
Я заглядываю в свой цитатник регулярно.
А про сотни прочтений через соо... ну-ну... *скептично*
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 21:32ссылка
все зависит от того как вы развернули сообщество и насколько оно интересно(актуально)
так что скептицизм тут не уместен ;)
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 21:34ссылка
Так и я о том же. У многих ли есть время на раскрутку сообщества? Едва ли. Основная масса тех, кто пишет сам достаточно плотно живут в реале. А те, у кого времени полно, как раз копипастой и увлекаются.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 21:40ссылка
Да, нужно время и.. Время :)
Тем более что в результате выживают не только лишь все.
Да и далеко не все творческие люди пользуются площадкой ли.ру. Ведь ее материалы, даже если они интересны остаются только в границах ресурса.
Вот если бы интересные публикации появлялись в крупных медиа ресурсах(с подачи ли.ру), заинтересованных писать статьи на ресурсе было бы больше.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 21:48ссылка
Возможно. Однако, что касается "остаются только в границах ресурса" позвольте не согласиться. Очень часто встречаю уопипасты как раз того, что первоисточником имеет дневники на ЛиРу. И ссылки. Ко мне, к примеру, заходят не только ЛиРуане, и не только из поисковиков. Приятно бывает прогуляться по ссылке, откуда пришли, и выяснить, что твои материалы участвуют в обсуждении на форумах (в том числе, и популярных), или что твой рукодельный мастер-класс - единственный в своём роде и на него много где ссылаются. Так что предлагаю пойти от обратного: пусть ЛиРу будет тем популярным медиа ресурсом, куда все тянутся)))
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 12:36ссылка
Не знаю у разных людей разные цели при создании дневника.
У меня это личный блокнот, в котором я пишу о себе и только для узкого круга друзей(не френдов!). Поэтому мне фиалетовы рейтинги, новостная строка итп. Считаю что абсолютно бессмысленно его цитировать: что с того что кто то скопирует мои "чувства-мысли"??? А уж менее всего мне будет приятно если заметки моего дневника появятся в сети-глянце.
Для статей у меня СОО.
Для рассказав-стихов литературный сайт.
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 13:10ссылка
ЛИТЕРАТУРНАЯ,
Исходное сообщение ЛИТЕРАТУРНАЯ
Приятно бывает прогуляться по ссылке, откуда пришли, и выяснить, что твои материалы участвуют в обсуждении на форумах (в том числе, и популярных), или что твой рукодельный мастер-класс - единственный в своём роде и на него много где ссылаются. Так что предлагаю пойти от обратного: пусть ЛиРу будет тем популярным медиа ресурсом, куда все тянутся)))

ты ведешь речь только об одной тематической категории. С другими как дело обстоит, знаешь? Пять лет назад я пыталась перетащить сюда довольно талантливых писателей и критиков - пришли, но не прижились. И мнение о лиру у них однозначно негативное (в том числе, кстати, из-за грамотности некоторых поЕтов и пейсателей лиру). Про игровую тематику в уже писала в сообществе - ее просто нет, и ресурс геймеры просто не знают. Про компьютерную тематику могу сказать то же самое - на лиру единицы пишут на тему компьютерной грамотности грамотно и эти единицы скорее рекламируют на лиру собственные ресурсы (как Шильников, к примеру) нежели создают уникальный контент.
Медицина? Ой, на эту тему вообще лучше не говорить, ибо КЗС известен на весь инет, и на лиру он еще вполне популярен.

Так что, чтобы идти от обратного, надо сначала повысить качество (и индексацию) тех самых интересных (и разнообразных) авторских тематических постов. Тогда не авторы сами будут рекламировать свои работы на других ресурсах, а пользователи с других ресурсов будут ходить на лиру.
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 13:50ссылка
Ну профессиональные литераторы и критики тоже могут тусить на других профессиональных форумах.Нечего тут устраивать междусобойчик и тыкать всем (далёким от литературы) в глаза свои замечания.Здесь много простых людей и пишущих с ошибками и т. п.Но их посты и жизненнее и интереснее ваших.
Каждого профессионала можно отправить на профессиональные сайты,а здесь оставить людей для душевного общения.Профессиональный совет мы не ищем на Лиру,а идём по нужному адресу.
Создайте сайт "ПРОФЕССИОНАЛЫ ВО ВСЁМ" и там по категориям разделитесь.Когда надо мы будем к Вам ходить не загружая копипастой(ненавистной вам)
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 14:35ссылка
Что-то я не поняла, лично я лично вас чем-то обидела? Оскорбила? Я тыкала вам в глаза (интересный словооборот, запомню) свои замечания? Спрашивала ВАШЕ мнение о МОЕЙ писанине? Или вы УЖЕ записались в эксперты, чтобы давать оценку интересности/неинтересности моих постов? Что-то не припоминаю вас на моих страницах. Это раз.
Во-вторых, я здесь тоже - прежде всего - для душевного общения. И не надо влезать в разговор, если душевно сказать нечего, ладно?
И в-третьих, я НИГДЕ не написала, что ненавижу копипасту. Так что засуньте все свои лжевыводы в известное место. Я к вам не обращалась. Ни за советом, ни за критикой, ни за мнением. Гадьте в своём дневнике и на страницах своих друзей. Прощайте.
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 15:06ссылка
Вот это литературная!Засуньте...гадьте...Отличный эксперт получится!
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 15:19ссылка
Если бы вы сочли за труд читать комментарии под данным постом, то знали бы, что я не только (ни в коем случае!!!) не претендую на звание эксперта, но и категорически против деления людей по каким-либо признакам. Во всяком случае, предлагаемым, насильственным, путём. И да, засуньте-таки свою язвительность, госпожа с наименованием, начинающимся со строчной буквы, что бы это ни значило!
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 15:42ссылка
Смысл как раз в том, что Вы говорили раньше - "много терминов". Сайты для профи - для общения между профи, новичкам там не очень уютно - мало кто согласится тратить время на новичка (чаще всего отсылают читать мануалы). А здесь именно то самое "Я могу и хочу помочь". И человек впоследствии сможет ориентироваться в сайтах профессионалов.
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 20:07ссылка
Я не очень давно на этом ресурсе (чуть больше четырёх лет), но и мне помогали, и я помогаю любому, кто обращается.

О каких профессионалах речь? Для них УЖЕ есть сайты. Насколько я смогла понять за недолгое здесь пребывание, люди на ЛиРу собрались совсем для другого. И да, здесь по-домашнему уютно. И мне зачастую очень-очень приятно пообщаться с теми, кто по планируемым нововведениям окажется в песочнице. Откуда такая тяга к дискриминации?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 02:45ссылка
И опять плюсую! Спасибо, Наташа, ты выразила то что и я хотела бы сказать :))). И здесь опять же возникает вопрос об уникальности текста. Если статью или мастер-класс цитируют, и к тому же не всегда указывают имя автора, а иногда и себе приписывают (как с моей статьей "О доверии печатному слову", например, произошло, то как будет определяться уникальность, и каков механизм доказывания авторства?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 02:38ссылка
Плюсую. Цитаты удобнее.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 21:27ссылка
По последнему пункту позвольте слегка не согласиться. Когда цитируешь, инфа остаётся у тебя для тебя (ну, и для читателей, конечно), а ссылка... часто так бывает, что пользователь взял да и удалил пост. Или днев закрыл. И?
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 22:20ссылка
Натуся, странное "И" - похорони и ...
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 12:30ссылка
тут конечно сложно не согласиться... если материал действительно ценен, и ты им пользуешься регулярно, нужно его хранить... но это КРУПИЦЫ!
Не хранить же тонны нечитаемого перепоста, сделанного из соображений "чтобы не обиделась(-лся)
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 14:37ссылка
Уже писала выше. Не понимаю этого принципа про "чтобвы не обиделся", далеко от него и в своём кругу таковых не знаю.
По первому пункту согласна полностью.
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 14:41ссылка
Не, хранят потому что "когда-нибудь я это сделаю", а по факту как и все вывешенные рецепты,диеты и упражнения на стене вконтактике - они там просто висят и все. Точно так же с репостами. Да, и еще в итоге при накоплении множества копипаста возникает новая проблема - лень залезать и искать нужное, появляется психологический барьер в том, чтобы копаться в этом всем.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 12:52ссылка
в первый год пользования сайтом, я собирал разное понравившееся "в норку", но потом пересматривая накопленное понял что многое что когда то считал интересным устарело и более не привлекает...
в результате из сотни цитат осталось десятка три, статьи материал которых бывает необходим при написании аналитических статей... но время идет и они тоже стареют :)
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Ноября 2016 г. 19:17ссылка
Извините, но я полностью с Вами согласна по всем пунктам!!!
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 11:56ссылка
ValeZ, чтобы появился внятный контент нужно или платить за этот контент (как вариант за ведение дневников звездным блоггерам), либо действительно представлять модный сервис, где уважающий себя эксперт будет считать престижным писать бесплатно, увы ни того ни другого Лиру не может сегодня сделать, так что думаю все эти предложения утихнут на уровне этого поста.
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Октября 2016 г. 15:19ссылка
Топ_Менеджер, вот мою мысль написал, умница!
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Октября 2016 г. 20:58ссылка
Agnishanti, а сегодня опять дневник с доменом не открывался с утра, только с www, и не работает настройка днева, от слова "вообще", только в "старом оформлении" с ожиданием в пару минут, так что какие нововведения?
P.S. недавно на хабре обсуждали, что все соцсети давно хостятся на SSD хостингах, победнее на гибридных, я думаю у Лиру "хостинг на домашнем компьютере", иначе откуда такие "сверхскорости"?
хотя может это Обама мстит за хакеров взломавших переписку Клинтон?))))
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Октября 2016 г. 21:22ссылка
Зайдя в статистику посещаемости обнаружила резкий спад, стала выяснять, зашла в гости к Валентину, почитать новости и комменты, но все оказалось проще, 88.212.202.35, - dns перепрописала на хостинге на 38, через пару минут сайт заработал! Про хостинг на домашнем компьютере это прикольно...В Яндекс вебмастере прочла предупреждение о долгом открытии сайта. Но на самом деле много рекламы и флеш-технологий тормозят работу блога. Конечно с точки зрения администрации Лиру оптимизация необходима. Ведь за тонны мусора на серверах нужно платить и обеспечивать бесперебойную работу. Так что "сверхскорости" открытия страниц сайта наша "заслуга". Здесь Обама отдыхает :)
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Октября 2016 г. 21:36ссылка
Agnishanti, эх, значитя попал в "роковые 2 минуты", хотя не открывался минут 10, как минимум, а вот настройки днева, попробуйте просто по рубрикам пройтись, у меня картинка вообще не меняется(((
(в старом оформлении долго, но работает)
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Октября 2016 г. 21:53ссылка
Топ_Менеджер, я почти всегда пользовалась старыми настройками днева. А новые сегодня стоят как вкопанные, ничего не шевелится, пользовалась интерфейсом старых настроек...
Перейти к дневнику

Суббота, 24 Сентября 2016 г. 16:49ссылка
ValeZ, как педагог высшей категории с 40-летним стажем могу вам ответственно заявить - не воспитывайте детей,они всё равно будут похожи на вас, воспитывайте себя.
Давать советы в блогах я могу,многим уже давала- обычно люди обращаются в личку- не хотят озвучивать свои проблемы.
И если я буду позиционировать себя как советчицу по воспитанию, то это будет уже не мой дневник.

Vlad53   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:23 (ссылка)
ValeZ, А я поддерживаю это начинание . Сейчас много мертвых душ . Вроде начинают блог , потом бросают его , потом иногда вновь ненадолго появляются . Вот посмотрите что творится . У каждого до тысячи друзей . Но как можно общаться с этой массой ? Это просто груз . Многие ничего не пишут , просто цитируют . Это тоже не совсем хорошо . А потом вот эти добавления в друзья . Люди сами могут добавляться . А я и не сном и не духом . Пусть они читают , это хорошо , но пусть и не мешают . Один способ есть , чтобы избавиться от всего этого - закрывать дневник . Но так не хочется это делать . И еще , вот я должен кого - то принять в друзья . А я его не знаю . Почему нельзя сделать так , чтобы не все были друзьями . Я у себя разделяю на категории . Но это вижу я . А человек думает , что он мой друг . Значит я обязан следить за его записями . А у меня времени нет . И тогда обиды начинаются . А если сделать песочницу , то многие останутся в ней . Может им там будет легче общаться ? Вот я говорил об огромном количестве друзей . А на самом деле я общаюсь плотно только с двумя десятками . Да и другие так . А они все друзья .
А в целом , идея заслуживает внимание . Сайт очень хороший . Многие стремятся попасть сюда . Знаю по своим знакомым . Но попасть одно , а другое дело надо иметь свой почерк . А это огромный труд , чтобы приобрести почерк . Желаю удачи в начинании !
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 13:40ссылка
про друзей-двумя рукми за !!!
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 13:53ссылка
Вот и надо что - то решать .
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 02:54ссылка
Вот кстати, еще бы название поменять - все-таки "Постоянный читатель" - это лучше чем друг. Я например, читаю не только дневники тех, кто мне близок, но и иногда дневники людей, стоящих на совсем иных позициях, просто чтобы иметь объемную картину окружающего мира... Но мне неприятно видеть что они у меня называются "друзьями".
sunsan   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:29 (ссылка)
ValeZ, поддерживаю!
Ответить С цитатой В цитатник
baroona   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:30 (ссылка)
Фотограф
ребенок есть
про путешествия пишу
про быт
меня куда?)) в фотоэксперты? - запросто, но все остальное как с этим связать?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:45ссылка
Эксперт по туризму, если хочется делиться какими-то туристическими знаниями. Эксперт по фотографии/фототехнике если в этом эксперт. Тут идти надо не от того, о чем пишу,а от того, в чем правда разбираюсь
EVGENIYA222   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:34 (ссылка)
Идея хорошая особенно песочница !Желаю удачи и чтоб всем угодить)
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:37 (ссылка)
Простой вопрос: судьи кто?
Каждый считает себя в чем-то экспертом, каждый второй хочет "засветиться", каждый десятый уверен, что пишет классные тексты...
Как перекличка в Союзе писателей - первый, первый, первый...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:41ссылка
Ну вот будет человек в подтверждении своей экспертизы давать какой-то продукт - повара рецепты и фотки, садоводы советы и фотки, политологи аналитику и тп. Дальше коллеги по цеху и простые наблюдатели в рамках своего веса на сайте будут одобрять или не одобрять деятельность того или иного эксперта как эксперта.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:42ссылка
Интересно. Поддерживаю.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 21:39ссылка
То есть из крайности в крайность. Дело в том, Валентин, (если для вас это не очевидно) люди, способные выразить свои мысли на письме зачастую разносторонне развиты. И увлечены много чем. И даже во многих этих своих увлечениях достигли высокого уровня. Экспертного, как вы выражаетесь.
А вообще мне этот ваш пост дежавю попахивает. Как-то вы уже призывали, к примеру, отозваться авторов. Вам накидали несколько страниц таковых. И? Сколько лет прошло, не напомните?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 02:56ссылка
Натаща, но ведь тогда это получилось очень полезно - был пост с "несколькими страницами авторов" и мне, например, как новичку, он очень помог - я как раз оттуда набрела на многие блоги которые сегодня читаю. А потом еще сами авторы у себя публиковали такие списки. И думаю я не одна такая была.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 23:07ссылка
Человеческий фактор при этом никуда не исчезнет... Человек, как правило, эмоционально неустойчив, (в этом его человеческая немощь)... А многие слабые люди завистливы и с трудом переживают чужие успехи, (даже, если и сами далеко не из последних)... Но как только кто-то сделал что-то на его уровне, и уж, тем более, лучше, чем он.., то экспертная объективность махом куда-то улетучивается!... А, если к этому примешиваются еще и какие-то межличностные приязни-неприязни.., то вряд ли можно будет ждать объективности от таких экспертов... Столько раз пришлось столкнуться в жизни с подобным.., особенно, со стороны женщин!... (В таких случаях обычно говорю : "Мужики меня, как всегда любят.., бабы, как обычно, ненавидят!... Не привыкать!")))

Простите, Валез, за лирическое отступление... Но объективизма в этих экспертных группах вряд ли дождешься... Ибо сколько людей.., столько и мнений... А устанавливать какие-то критерии для единой оценки работ - это безумие!... Ибо творчество - это всегда свобода и личное вИдение...

А, вообще, движуху Вашу приветствую)))... Удачи Вам, дорогой Валентин, во всех Ваших начинаниях... А, главное, понимания и поддержки окружающих Вас людей...

ValeZ,
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 03:04ссылка
Зоюшка_МАРИ, у кого-то из топовых блогеров ЖЖ бывает "экспертный день", когда у него человек в комментах пишет например "искусство фотографии" - и целый день отвечает на вопросы по этой теме. или диетолог или кинолог. Думаю, что рейтинг можно будет тем же самым количеством лайков определить - только в этом случае надо будет как в фейсбуке иметь возможность на каждый комментарий ставить лайк или дизлайк. Вообще вопрос оценки экспертов - он сложный, но ведь они у нас на ЛиРу уже и так есть, без предложений администрации. Многие, если не все, знают, что есть Владимир Шильников, ЛюбашаК, Рост, Странник... Так что способы оценки и рейтингования они со временем определятся, а вообще сама идея о экспертах она хорошая.. Хотя конечно в большинстве случаях я интересующий меня вопрос просто в Гугле забиваю...
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 09:46ссылка
Яна, благодарю за Ваше мнение. Доброго дня. Может, я не совсем правильно поняла в данном случае значение слова "эксперт"?... Это будет кто?... Тот, кто даст нужную информацию по интересующему меня вопросу.., или тот, кто будет давать оценку чьим-то работам?... Если первое, то да.., такие нужны... А если второе.., то в этом смысле, я лично в экспертах не нуждаюсь...

В принципе, я простой, не очень продвинутый пользователь... Сера у меня в попе не играет., поэтому никуда в новаторство не рвусь... Меня, в общем-то, всё устраивает и сейчас... Кроме некоторых нюансов.., таких,например, таких, как технические неполадки сайта, которые имеют место быть.. и Новостной Листок ЛиРу... Последний - это позор все позорам!... Туда очень часто (и в большинстве) помещают такие посты, оценивая которые, даже рта раскрывать не хочется - настолько они пусты, малы и никчемны!... Очень часто в НЛ остается много незаполненного мета... Ну, так поместите туда еще чьи-то интересные посты, (даже пусть они и не совсем соответствуют той тематике, колонка которой осталась полупустой... Эта схема все равно уже давно нарушена)...

Вот НЛ однозначно требует реорганизации и совершенно другого подхода размещения в нем материалов... Некоторых помещают туда каждый божий день... Но вчера, допустим, у этого пользователя пост был реальной классный.., а сегодня - никакущий!... И тем не менее, его опять туда ставят... Иногда такое ощущение, что некоторые просто приплачивают, чтобы их туда помещали!)))...

Говорим, что хорошо делать посты с авторскими работами... Да хорошо... Но сколько у меня, например, замечательных (простите за нескромность) постов с моими авторскими видео (небольшими, неутомительными, буквально, на 3-4 минутки).., а в НЛ я их увидела за всё время своего существования на сайте всего пару-тройку раз... (У меня и отдельная рубрика для них есть : "МОИ ВИДЕО РАБРТЫ")... Такие посты - это реально твой личный труд.., твое личное творчество.., то, что пропущено через сердце... А получается, что никому это здесь не надо... А вот куча всяких рецептов, пачками копируемых с инета постоянно маячат в НЛ... В чем здесь заслуга автора такого поста - не пойму?...

Простите, Яна... Загрузила... Да и кому нужно мое мнение?... Еще раз всего Вам доброго!
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 09:48ссылка
P.S. Прощу прощения за опечатки.., торопилась)))
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 11:27ссылка
Все торопимся, и все опечатываемся, хотя Валентин нам даже линку "проверка орфографии" сделал, но мне в нее тыкать лень :)))
А по поводу мнения - так именно для того чтобы поинтересоваться Вашим и моим мнением, этот пост и создавался.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 25 Сентября 2016 г. 14:38ссылка
Исходное сообщение ValeZ
Ну вот будет человек в подтверждении своей экспертизы давать какой-то продукт - повара рецепты и фотки, садоводы советы и фотки, политологи аналитику и тп. Дальше коллеги по цеху и простые наблюдатели в рамках своего веса на сайте будут одобрять или не одобрять деятельность того или иного эксперта как эксперта.

Тогда наш сайт превратится в подобие сайта
"Мир тесен".
Регистрируешь свою страничку и подписываешься на подсайты всех экспертов.
Картинка
Картинка
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Ноября 2016 г. 20:18ссылка
Прошу прощения,но за последние полгода постоянно пишу вам,а в ответ тишина.Проблема в том,что в ПЧ записываются порноблоги.Например последний http://www.liveinternet.ru/users/slimka21/profile
На мои просьбы,письма никто не отвечает,и блоги сомнительные только увеличиваются.Вы хоть что-нибудь сделайте,а потом мечтайте о раскрутке.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 11:56ссылка
Серёжа, добрый день! Я не состою ни в каких союзах писателей... Сам по себе, перевёл все сонеты Шекспира, и пишу тихонечко стих.:) http://www.chitalnya.ru/users/ZamislovXXXL/
Суанта   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:43 (ссылка)
ValeZ, повторюсь. Основной задачей реорганизации - убрать с переднего края копипастеров. Тогда за этим шумным слоем откроются совсем другие горизонты, обнаружатся те, кто на самом деле пишет сам.
И вот уже тех, кто пишет сам, как-то распределять по ПОДразделам.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 17:57ссылка
Суанта, Согласна.

Вообще по поводу экспертов, может быть присваивать какие-то значки за посты по темам? Вот выкладывает человек много фотографий, присвоить ему значок "всегда с фотоаппаратом", пишет интересные рецепты - "наш поварёнок", и так далее. И чтоб по ним можно было людей искать. Вопрос в том, как отслеживать критерии, по которым их можно присваивать.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 21:40ссылка
А как быть, если я - и швец, и жнец и на дуде игрец?))))))
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 08:31ссылка
Будет у вас куча значков И к ним вдобавок "мультиталантен" или что-нибудь в этом духе :)
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 09:08ссылка
Ага))) А судьи кто?!)))))))
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 10:49ссылка
Это всего лишь идея :) И как я выше писала: значки за посты по темам и Вопрос в том, как отслеживать критерии, по которым их можно присваивать
То есть, в моём представлении, при осуществлении этой идеи, отбор должен происходить каким-то автоматическим образом, чтоб не было всё предоставлено пользователям, потому что в этом случае понятно, что какой-нибудь общетематический блог с постами, потыренными с просторов сети, но большим количеством активных читателей, будет везде на первых местах.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 19:46ссылка
а судей у нас море разливанное), как ерша поймал, главное, не забыть бы с чем и как употребил , - отчитайся и будешь сразу экспЭртом!), и рыбная ловля, и хобби, и кулинария, и гурман.
Главное - про дипломы: нарисовать не забудь!
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 21:41ссылка
Ага))) Давно мы в этом доме (я имею Валезову страницу) не встречались))) Привет, Викуль! Очередной шум на ровном месте. Опрос, так сказать, общественного мнения с целью не учитывать последнее. Или сделать наоборот)))
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 21:57ссылка
У себя я написала - не согласна!, мы все болеем, жизнь, порой дома месяцами зашиваешься, как проблему решить, а какой/ая -то экспЭрт будет оцениваньт- достнойны ли мы Лируши и на каком месте, или только в совочки с песочком? Девчонок знаю, не первый месяц болеют, да у меня сердце и душа перевернется их обидеть, это мастера , из последних сил выходят порадовать, сама знаешь - Надя, Наташа, никто не знает, что его ждет..., уж про семейные проблемы молчу - выть хочеться иногда - нет же, отпишись!О Чем? Я категорическ против сего нововведения.
Лично я жду диплом экпЭрта 1 кв-ии : антиквар-ювелир-бухгалтер-логистик, согласна на наложный платеж, а так второй день от ТП ответа жду...) Буду писать про дороги, номера машин, ямы - зато авторский, лучше Перлина не напишу и совсем не Рембрант, есть еще вариант - расположение об.туалетов в г. Калининграде, туристов много - кабинок не хватает и , ведь зараза, платные все!
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 22:07ссылка
Абсолютно согласна! Так к тому же что, экспертам зарплату платить, что ли, будут? Или так, на добровольных началах? Ходи и экспертизы устраивай!))) Заняться же нечем больше по жизни!
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 03:06ссылка
Сделать рубрикатор, не только внутренний, в блоге - но и общий на ресурс, и помечать каждый пост (по желанию). И иметь возможность осуществлять поиск по этим рубрикам, как например сейчас можно поиск по месту жительства осуществить.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 25 Сентября 2016 г. 14:46ссылка
посмотрите в одноклассники - там уже это изобрели!
Называется достижения- тут часть,которая поместилась на страничку.
Картинка
Перейти к дневнику

Воскресенье, 25 Сентября 2016 г. 15:55ссылка
фортунчик, спасибо за картинку, а то меня там нет, посмотреть бы было проблематично) погуглить если только
вот, идея Яна_Малыхина, мне нравится) чтоб ещё и по желанию было
и тогда никаких значков "как в одноклассниках" :)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 25 Сентября 2016 г. 16:28ссылка
В нашем Лиру полно других проблем их бросают и заводят новые.
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Сентября 2016 г. 10:55ссылка
фортунчик, это уже вопрос ко всему посту ValeZ
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 13:56ссылка
Кто пишет сам того почти не постят(стихи разве)Вот и ненавидят они копипаст.
Ну ничего не вижу плохого в копипасте.Не дружите с такими и лента чистая будет.В идеале только из ваших постов.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 03:10ссылка
Ведь у каждой копипасты есть автор, так что постят как раз тех кто пишет сам, просто вопрос в том как ориентироваться новичкам - я например когда сюда пришла была уверена что это вообще вязально-кулинарный ресурс, пока Валез не объявил "перекличку авторов".
Перейти к дневнику

Суббота, 24 Сентября 2016 г. 16:06ссылка
Того же мнения. Поддерживаю!
chatcher2012   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:44 (ссылка)
изобретать велосипед можно до бесконечности ,будут кричать ОДОБРЯМС, знакомые активные персонажи ,,,,,,,,уже все разделились по интересам, каждый интересуется тем , что ему нравится , а мы всё привыкли по указке жить
,,,ЛУЧшЕ , уважаемый аналитик свою работу делайте качественно , не позволяйте нецензурщину , мат , оскорбление кого то ни было в разговоре , на ЛИРу просто безобразие , я не знаю другого сайта , который бы позволял это в такой степени , А ВЫ ОБ ЭКСПЕРТАХ , ДАЖЕ НЕ СМЕШНО,,,,,,,, Асам редкость
кто пишет , прямо простынями копируют ,
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 17:25ссылка
Исходное сообщение chatcher2012
На ЛИРу просто безобразие , я не знаю другого сайта , который бы позволял это в такой степени.

Прошу прощения, но могу расширить Ваш кругозор и подсказать адреса сайтов, где всё это присутствует даже в несколько большей степени, чем это Вы где-то увидели на Лиру. Если, конечно, Вам это интересно.

И, кстати говоря, очень огорчён, что вы настолько против Конституции РФ, что требуете ужесточения свободы слова.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 17:45ссылка
вот , вот , а ещё об экспертах ,,,,,,,,ЗАПУТАЛИСЬ????????СВОБОДУ СЛОВА от свободы СВИНСТВА И ХАМСТВА не отличаете ,,,,,,вот ,действительно , даже и не смешно ,,,,,,спасибо , но не интересно , у нас в ПИТЕРЕ на улицах уже такое не услышишь , как в инете от москвичей
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 18:04ссылка
Исходное сообщение chatcher2012
ЗАПУТАЛИСЬ????????СВОБОДУ СЛОВА от свободы СВИНСТВА И ХАМСТВА не отличаете.

Перечитайте, если Вас не затруднит, пожалуйста, свой первый комментарий. Перечитали? Теперь найдите там слова "СВИНСТВА" и "ХАМСТВА". Не нашли? Вот-вот. Вот и мне это не удалось сделать. Зато у вас есть ничем не мотивированное повторение: "не позволяйте нецензурщину, мат". Или есть какое-то отличие "нецензурщины" от "мата"?

Теперь насчёт "СВИНСТВА И ХАМСТВА". Насколько мне известно, законы РФ ни 1-е, ни 2-е не запрещают. Или в Вашей РФ - запрещают? И какие законы?
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 20:24ссылка
СЛОВОБЛУДИЕ НЕ МУЖСКОЕ ЗАНЯТИЕ,чё это у вас свои законы ,столичные штоль????? отличие есть , не сильны в русской словесности , потому и страничка ваша называется так,,,,,,,,,,,
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 11:07ссылка
chatcher2012, прошу прощения, что побеспокоил.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 12:26ссылка
столько извинений , я просто в задумчивости ,,,,хороших и не скучных выходных , вы понравились Питеру
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 12:06ссылка
давайте лучше капслок к матюкам приравняем, так хорошо будет))
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 12:28ссылка
давайте , давайте , чем бы не тешились ,лишь бы не плакали!!!!!!!!!!0
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 12:43ссылка
у нас-то как раз с эмоциональным фоном нет проблем)
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 17:30ссылка
Et si tu n'existais pas,
Dis-moi pourquoi j'existerais

Если Вы не хотите, чтобы я Вас читала, напишите мне об этом.

Споры и наезды, проистекающие из комментов, в ЛС не продолжаю и все подобные писульки игнорирую. Трусите высказаться публично - не высказывайтесь.,,,,,,А САМА то писульки чего строчишь незнакомым людям,,,,,,,,,,
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 22:23ссылка
chatcher2012, спасибо, что скопипастили мой эпиграф)) Я так и знала, что одной копии на лирушке недоастаточно.
Это интернет, гражданочка. Тут все всех комментируют, знаете такое? Думаю, знаете, ведь Вы-то зачем-то пришли в блог Валентина с критикой и считаете это нормальным. "Тыкаете" незнакомым людям и тоже считаете это нормальным. Се ля ви.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 22:10ссылка
А я спокойно к капслоку отношусь. У немногих, но всё же, из моих друзей очень плохое зрение. Они пишут капслоком. И я, из уважения, отвечаю им так же. Приравнять это к матюкам? Позвольте не согласиться.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 22:16ссылка
ЛИТЕРАТУРНАЯ, не тот случай. Тут человек пытается подчеркнуть силу своего негодования большими буквами и обилием знаков препинания) Спасибо хоть цветом не выделила)
А вообще имхо гуманнее будет объяснить друзьям, как увеличить шрифт на экране. Всё ж таки капслочный текст воспринимается тяжело.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 22:23ссылка
Совершенно с тобой согласна.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 09:35ссылка
Не скажу, что у меня плохое зрение, но после того, как выставил себе в браузере минимальный размер шрифта 18 пунктов, доволен, аки слонъ, чего и всем желаю. 8-)
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 18:05ссылка
Исходное сообщение chatcher2012
У нас в ПИТЕРЕ на улицах уже такое не услышишь, как в инете от москвичей.

Прошу прощения, но процитировал.
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Сентября 2016 г. 13:46ссылка
Не так давно иду по улице.Навстречу две школьницы - класс девятый.Говорят исключительно матом. Я - Девочки,вы не петербурженки,приехали к нам из деревни? Они - обиженно,почему это, мы тут родились. Я - ну,родиться тут - это ещё не значит быть петербурженками.Они - почему это?
Я - петербуржцы матом НА УЛИЦЕ не ругаются.
Они - понятно,спасибо.
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Сентября 2016 г. 20:48ссылка
фортунчик, а, т.е. матом можно в закрытом помещении ругаться? Это считается более культурно?))) Я и не знала)
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Сентября 2016 г. 21:45ссылка
Культурный человек,не важно из какого он города, должен понимать, что, где и когда можно.Если бы я им сказала,что петербуржцы не ругаются матом нигде и никогда - они бы мне не поверили и продолжали бы материться,позоря наш город.
У подростков период матерщины со временем проходит.А если они начнут себя контролировать на улице - то это период закончится раньше.
Пушкин и Есенин тоже матерились,но от этого они не потеряли для нас свою значимость.
Матерщина - это не до конца изученное явление.Многим мат сохранил жизнь.Это я говорю про работу на БМРТ.Только пятиэтажный мат доводил до недоумков,что многотонный трал может утащить по слипу на винт,который этого недоумка порубит в фарш.
А одна моя коллега часто спрашивала меня- почему,когда ты мне вежливо объясняешь - до меня не доходит,а как отматеришь - я сразу понимаю?

Не люблю ханжей.
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Сентября 2016 г. 22:30ссылка
фортунчик, Будучи проездом в тверской области. Решил прогуляться по берегу живописного озера. Сочная высокая трава, сверкающие в лучках теплого солнца купола церквей располагали к неспешной прогулке. Прогуливаясь я встретил там совершенно хрестоматийного мужика, в шапке ушанке, старой телогрейке, кирзачах, и т.д. Мужичек стоял посреди высокой травы и разговаривал со своей лошадью. Несмотря на то что в его речи не было слов, а был лишь мат. Я невольно остановился и заслушался. Ничего более прекрасней я никогда не слышал. Ни один культурный человек не может так красиво и мелодично разговаривать матом, вкладывая в этот монолог широкую гамму эмоций и чувств. Я понял все что он хотел сказать лошади, и даже расчувствовался. Я разговорился с ним. Вы знаете, он гораздо умнее и культурней чем борцы за мораль в городах.

А что касаемо культуры. Вы можете не ругаться матом, говорить аргументированно и логично, но очень скучно и пресно как это часто и происходит. Считать, что Вы умнее и лучше недоумков, выше тех, кто ругается матом. Но пока Вы не можете говорить, как Томас Де Квинси, то Вы только матом можете донести свою мысль до «недоумков». Что вряд ли можно считать чертой культурного человека.

Безусловно это лишь мое субъективное мнение, и оно не претендует на истину. Но право же считать нас матершиников ниже себя, это тешить свою гордыню.
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Сентября 2016 г. 22:47ссылка
Я полностью с вами согласна.
Я не могу сказать, что я за мат.Но я уверена,что считать проблемой в устройстве нашено сайта матершину глупо.
Вот я и ответила тем,кто этот весь спор и затеял.
Спасал жизни недоумкам- мой молодой муж,когда он был мастером добычи. А на корабли набирали людей, с детства не знавших моря.Мужу самому-то было 20 лет. И когда он посвятил меня в это - я была в шоке - я не слыхивала никогда таких слов.
А объясняла я коллеге, будчи сама уже уже в преклонном возрасте,вот когда я мужа вспоминала.И я не думаю,что от этого падал мой культурный уровень.Она же сама признавала - что понимала только мат.Но мы были с ней наедине.И никто,кроме нас, этого не слышал.
И мне приходилось это делать ради общего дела,невсегда,конечно,но бывали моменты.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 20:06ссылка
chatcher2012И чё мы с такой тонкой душевной организацией здесь делаем?
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 20:22ссылка
а чё это интересуемся ,вы лучше ОДОБРЯМС
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 21:58ссылка
Одобрямс, не одобрямс, никто нас спрашивать не будет. Я за больше, чем 12 лет на ЛиРу, столько изменений видела и столько недовольных слышала, которые, так же, как и Вы возмущались переменами, но почему-то упорно продолжали пользоваться сайтом, что как-то попривыкла.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 22:05ссылка
возмущаетесь вы , меня не интересует количество ваших лет , я люблю КАЧЕСТВО моих друзей ,,,,это вы за столь долгие годы на ЛИРу научились столь неприличному поведению ,ведь я с вами не разговаривала, с трамвайным хамством сторожилов лирушников знакома не по наслышке ,
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 20:35ссылка
Исходное сообщение chatcher2012
на ЛИРу просто безобразие , я не знаю другого сайта , который бы позволял это в такой степени

я знаю - зайдите в жж, к примеру. Или в любимый всеми ВК.
А насчет хамства старожилов... я вот не старожил. Просто всегда считала блоги разновидностью человеческой речи (согласитесь, все признаки устной речи есть). Мат - не самое страшное, а вот капс, куча !!!!!! !?!?! или, как у вас - ,,,,,,, просто выматывает. Представляете, какие слова бродят у меня в голове, когда я вижу фразу " А ВЫ ОБ ЭКСПЕРТАХ , ДАЖЕ НЕ СМЕШНО,,,,,,,, Асам редкость
кто пишет , прямо простынями копируют ," Не надо быть даже филологом, чтобы получить серьезную травму мозга.
А ведь так себе позволяют писать многие добропорядочные лирушники.

Я к чему: пост не о приличиях на лиру, а о разделении на тех, кто может писать читабельно и на тех, кто не хочет так писать. И матерщина тут совсем не при чем. По мне бы, вы лучше матом выругались, чем строчить десяток запятых подряд.)
Комментарий удален
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 23:42ссылка
chatcher2012, голосок-то не сорвали со столькими восклицательными знаками? Смотрите, как бы поиски истины жизни не затянулись со столькими вопросительными... ну и паузы - а, поняла, это у вас непроходящая икота... за рецептом, чтобы лечить данные симптомы, обращайтесь к Розенталю.))
Тем более, что интернет - место публичное, а в публичном месте говорят по-русски, на не на суржике из знаков препинания.)))
Заметьте - я даже без мата обошлась, чтобы пояснить вам, что вы - безграмотны.))
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 00:19ссылка
Конечно , безграмотная ,согласна , полегчало???????
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 11:06ссылка
chatcher2012, не совсем... хотя мне пофиг. Но многие пользователи будут видеть ваши безграмотные знаки препинания. И мне этих пользователей искренне жаль - многие из них будут ругаться матом, а спровоцировали на этот грех их вы своей безграмотностью.)))
Способ ликвидации мата на лиру понятен?))
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 14:07ссылка
Не стоит срываться на одном.Нежелание хотя бы стараться писать лучше - это не проблема одного человека, а всеобщая. Дело в неуважении к собеседнику.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 08:56ссылка
Ожившая_химера, а почему вы считаете, что это я срываюсь? Я вот считаю, что мадам chatcher2012 проявляет агрессивное неуважение (судя по ее пунктуации) ко всем участникам данного обсуждения, прикрывая свое неуважение борьбой с ненормативной лексикой. Поверьте, такой стиль письма может говорить и о безграмотности, и о намеренной вербальной провокации в равной мере.
Кстати, из всех участников обсуждения тут таких, как chatcher2012, от силы штук пять наберется - так что проблема неуважения не всеобщая.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 10:43ссылка
мадам chatcher2012 не раздражают ошибки в орфографии или знаках препинания , равно ,как и крупные буквы ,,,А вот нецензурные выражения и мат запрещены законодательством РФ , так что ,СТЕРВЯКА , можете бесноваться сколь угодно ,коль более достойного занятия не имеете, а отвечать за нарушение Законов РФ придётся не вам,,,,медвежью услугу оказываете
Перейти к дневнику

Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 11:12ссылка
chatcher2012, мадам, я уже не с вами разговариваю - не заметили?))) Вопрос задали мне, я на него отвечаю. Вы тут с законодательством при чем?)) Посмотрели в зеркало, заметили бешенство в своих глазах - и пытаетесь другим приписать свои проблемы?)))
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 10:00ссылка
Исходное сообщение chatcher2012
Нецензурные выражения и мат запрещены законодательством РФ.

Незнание законов не освобождает от ответственности. В смысле, прочитайте законы (или даже получите юридическое образование), а уже потом пишите, что запрещено. Запрещено. Но не полностью. И не везде. Это так - к слову. Не верите? Поищите в Гугле, Яндексе или спросите у юристов.

А если честно, то пока мой блог - не популярный, писать там могу любыми словами. Хотя бы и матерными.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 00:41ссылка
ПРОСТИТЕ , ВЫ можете изъяняться , как Вам угодно , но до поры ,до времени , вот психопатов запятые раздражают , а по Вашему МАТ это релаксирующая музыка,,,,,Не реализованные функции организма выплёскиваете , с психологией и психиатрией не знакомы , жаль,,,,
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 09:36ссылка
chatcher2012, деточка, я с психиатрией знакома, у меня одна из специализаций - коррекционная психология. А вторая - лингвистика. Я хороший лингвист (и не психопат, а социопат - разные вещи, если вы хоть заголовок учебника по психиатрии читали, то должны знать))))). Так вот, ваши запяточия, как правильно обозвал зерг, обозначают нервный тик... палец на клавише заклинило. Ничего другого они обозначать не могут. Стало быть, я в нашей... хм... беседе пытаюсь объяснить нормы правописания при виртуальном общении. А вам бы миорелаксанты не помешали... При икоте (если это из-за нее вы по десять раз одну клавишу жмете) миорелаксант тоже помогает.)))
Хотя... есть еще один вариант. Видите ли, в интернете принято маскировать матерные слова, в том числе многоточиями и прочими знаками препинания. Если читать ваш текст с этой точки зрения... вы меня уже так на оскорбляли, что на десяток статей УК хватит.))))
Напомню, кстати - я еще ни разу не выругалась матом. А вы на меня наезжаете так, словно у меня каждое слово нецензурное.)))))
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 10:48ссылка
Девочки, перестаньте выяснять размер и характер собственной грамотности и культуры. Кто где что ставит, кто психологию знает. Херами покрою и точки вместо мата ставить не буду. Мне можно я колхозник.
Поймите меня правильно, никакие запятые с точками о вас ничего не говорят, в отличие от факта ваших взаимных оскорблений. Давайте жить дружно и дружно забьем друг на друга. Это лучше, чем продолжать выяснять у кого больше.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 12:15ссылка
Исходное сообщение Хмурое_радио
Херами покрою и точки вместо мата ставить не буду. Мне можно я колхозник.


ога, уважаю. ))) "Оно конечно, оно действительно, что касательно - то относительно. И никогда не было так, чтобы что-нибудь было. А случись оно что - вот тебе и пожалуйста"))) (с) анекдот.

Никто не бодается. Просто прикольно последить, сколько времени юзер будет обсуждать вопрос не по теме поста.))) Флудить, проще говоря... ой! надеюсь, слово "флуд" не матерное.)))
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 00:50ссылка
Читала, читала все Ваши комментарии и не удержалась, чтобы не написать свое мнение. Вы сами пишете слишком агрессивно и с большими претензиями к людям.Вы написали про мат на Ли.ру, если Вам попадается мат в комментариях, значит Вы сами выбрали таких друзей. Например, я ни разу нигде не прочитала ничего нецензурного и мне этого тоже никто не написал. Выбирайте правильно друзей и мат обойдет Вас стороной.
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 01:38ссылка
СТРАННЫЕ женщины , вопрос задан генеральному директору сайта , вы на улице тоже позволяете себе вмешиваться в разговор незнакомых людей с неготивом , просто недержание какое то , хотя своё мнение каждый вправе высказать в позитивной форме ,,,,,,,а если вы не встречали , то это не значит , что этого нет ,,а я не сказала , что это мои друзья ,просто питерцы не привыкли проходить мимо ,в данном случае ,мимо словесного хулиганства и вразрез с законодательством РОССИИ,,,Команда ЛИРу обязана контролировать это,,,,,Кто следующий с недержанием? Кстати людей я этих не знаю , поэтому если и есть претензии , то соразмерно комменту лично мне , не более того
INSTITYTKA   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:50 (ссылка)
ValeZ, Это всё сложно разделить. В моем скромном дневнике есть и свои материалы и цитаты других авторов. Дневник у меня тематический, поэтому не считаю чем-то вызывающим цитирование других по этой теме. А экспертом себя не считаю
Ответить С цитатой В цитатник
Irina_Gizhdeu   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:50 (ссылка)
Первая, вторая и пятая -очень кстати! ЗА!
А части, где наши дневники и цитатники - куда?
Ответить С цитатой В цитатник
Chizz_TecTeP   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:54 (ссылка)
Вопрос - найдется ли столько авторских и интересных публикаций на лиру, чтобы заполнить каждый день главную.
Мне пока не понятно, как это будет выглядеть всё.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:56ссылка
По теории чисел - найдется
Онабыланемногокошкой   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 16:55 (ссылка)
А где в этой градации сообщества?
И про песочницу... Про новые регистрации понятно, но если человек долго не писал, потом снова начал, то как он вольется в лирушную семью, если сказано, что они будут отдельно от основного сайта?
И как будет выглядеть эта песочница? И долго ли там будут находится дневники?
Ответить С цитатой В цитатник
Nadin_Aquarius   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2016 г. 17:04 (ссылка)
Меня все Ваши нововведения абсолютно устраивают. Дневник веду для себя, т.е. нахожу нужную мне информацию и размещаю в дневнике. Человек я занятой... поэтому отнесла бы себя к "сообщество поверх этих трех областей". Удачной Вам реализации.)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку